網(wǎng)友熱議如何能客觀評價動畫喜不喜歡就是標準！

來源:動漫星空 2015-12-11 10:52 http://www.d-black.cn/ 海峽都市報電子版

　　隨著日本動畫的數(shù)量越來越多，很多媒體都會都會有各種各樣的動畫評論推出，非常專業(yè)的動畫評論可能一般的人士很難做到，但是普通的評論幾乎是誰都可以發(fā)出來，現(xiàn)在圍繞作品的討論也成為了動漫迷津津樂道的話題。但是這樣也就帶出了一個問題，究竟什么樣的評判標準才算是客觀公正呢？很多時候動漫迷的評論常會惹得動畫制作者很不爽，但是觀眾的觀點就是一定不對嗎？近日，就有網(wǎng)友在網(wǎng)上提出了這個問題，大家對此也是紛紛發(fā)表了自己觀點。

　　第一個考慮的提議就是收視率，通常說到電影，我們往往以票房收入作為標準，而動畫一般都是在電視上播放的，收視率往往很能說明問題。當然了，就收視率而言，近年來越來越多的人通過錄像或者網(wǎng)絡進行觀看，所以收視率還得考慮這些方面。

　　而且日本的動畫產業(yè)中還包含了BD的銷售，有很多人認為ORICON提供的碟片銷量往往最能說明問題。固然有不少人是通過銷量或者作品內容來決定買不買作品的，但是近年來，作品擁有多少忠實粉絲、作品是否會附贈豪華特典等要素，往往也能夠決定作品的人氣。然而現(xiàn)實卻是在動畫評價方面往往會遇到一個奇怪的現(xiàn)象：如果你在評論動畫時強調了銷量，那么就會被認為是“迷信銷量的人”，從而遭遇抨擊。電視劇收視率方面很少有人會提出質疑，但動畫卻總是被噴，并且有一部分人還被稱作是“銷量豚”。當然，這樣的人往往會靠著作品銷量去貶低其他作品，或許也導致了人們反感吧。

　　除此之外，人們也會根據(jù)一些動漫類網(wǎng)站的人氣調查結果啦、推特的關注量和話題量啦、NICONICO的觀眾數(shù)量和得分啦等各種方面來評價作品，但是總覺得都缺乏一錘定音的效果。而且一般人氣調查都是針對本季動畫展開，要跟其他季度的作品相比則比較困難了。這樣說起來貌似想要找個統(tǒng)一的標準還真的是挺難的。

　　看到這里小編突然覺得對于像動畫這樣的文學類作品而言，非要找個一所謂的“客觀評價標準”似乎是不太可能，能夠打動讀者和觀眾的就是好作品，而每位觀眾對動畫的喜好都會有所不同吧，強行立這樣一個標準真的不太現(xiàn)實啊。說白了，大家在選擇動畫的時候就是“我喜歡”，而且銷量什么的確實也能反映出一部作品的熱度。那么各位，你們覺得什么才是決定動畫好壞的評價標準呢？一起來討論吧~