今天,廣東省學(xué)位委員會發(fā)布《關(guān)于2021年度碩士學(xué)位論文抽檢工作的通報》,從全省研究生培養(yǎng)單位中抽檢1340篇碩士學(xué)位論文,有7篇論文被認定為“存在問題學(xué)位論文”,54篇論文各有1位專家評議意見為“不合格”。



此次全省有29家研究生培養(yǎng)單位、36470篇碩士學(xué)位論文參加抽檢,最終抽取1188篇,占全省學(xué)位論文總數(shù)的3.26%,個別單位個別學(xué)科的學(xué)位論文送檢比例達到50%。對部分高校保密期滿的152篇學(xué)位論文全部送審,合計送審1340篇。
論文抽檢采取通訊評審的方式,每篇學(xué)位論文聘請3位專家評議,其中有1位專家評議意見為“不合格”的學(xué)位論文,再聘請2位專家進行復(fù)評。通訊評議及復(fù)評后,有2位以上(含2位)專家評議意見為“不合格”的學(xué)位論文為“存在問題學(xué)位論文”。
全省送審的1340篇學(xué)位論文中,有46篇論文評為優(yōu)秀,其中中山大學(xué)12篇,深圳大學(xué)10篇,暨南大學(xué)、華南理工大學(xué)、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)、廣州醫(yī)科大學(xué)、華南師范大學(xué)各有3篇,廣東工業(yè)大學(xué)、廣東外語外貿(mào)大學(xué)各有2篇,廣州中醫(yī)藥大學(xué)、廣州體育學(xué)院、廣州美術(shù)學(xué)院、廣州大學(xué)、南方醫(yī)科大學(xué)各有1篇。有7篇論文被認定為“存在問題學(xué)位論文”,占送審總數(shù)的0.52%;另外54篇論文,各有1位專家評議意見為“不合格”,占總送審論文的4.03%。
根據(jù)專家評議意見,“選題與綜述”“創(chuàng)新性及論文價值”“科研能力與基礎(chǔ)知識”和“論文規(guī)范性”等四個分項指標的評價在“不合格”的意見數(shù)分別是8、24、26和47,分別占總意見數(shù)的0.33%、0.99%、1.06%和1.92%,“論文規(guī)范性”專家評“不合格”的意見數(shù)比例最高。
“不合格”論文的共性問題包括:論文規(guī)范性不夠,結(jié)構(gòu)松散,文字表達與編排問題較多;科研能力與基礎(chǔ)知識不夠扎實,部分論文研究思路與研究方法缺乏可行性;選題創(chuàng)新性不足,部分論文未凝練出重點研究解決的科學(xué)問題,導(dǎo)師對研究生學(xué)位論文(作品)的指導(dǎo)不夠用心。
省學(xué)位委員會有關(guān)負責(zé)人表示,學(xué)位論文抽檢結(jié)果納入相關(guān)工作評估考核依據(jù),與研究生教育資源配置直接掛鉤,包括但不限于廣東省高等教育“沖一流、補短板、強特色”提升計劃資金分配和研究生招生計劃、廣東省優(yōu)秀學(xué)生(研究生階段)名額、廣東省研究生教育創(chuàng)新計劃項目分配等。
“省學(xué)位委員會將根據(jù)工作安排,邀請部分高校領(lǐng)導(dǎo)共同研究提高學(xué)校人才培養(yǎng)質(zhì)量的機制與措施。”該負責(zé)人說,對抽檢結(jié)果出現(xiàn)“存在問題學(xué)位論文”的單位和學(xué)科,還將繼續(xù)追蹤抽檢,增加抽檢數(shù)量,提高抽檢比例。學(xué)位授予單位高度重視研究生培養(yǎng)質(zhì)量和學(xué)位論文相關(guān)工作,針對問題論文高發(fā)的學(xué)科方向,采取有效措施督促導(dǎo)師履職盡責(zé),確保論文質(zhì)量和人才培養(yǎng)質(zhì)量。
【記者】吳少敏