今天，廣東省學(xué)位委員會發(fā)布《關(guān)于2021年度碩士學(xué)位論文抽檢工作的通報》，從全省研究生培養(yǎng)單位中抽檢1340篇碩士學(xué)位論文，有7篇論文被認定為“存在問題學(xué)位論文”，54篇論文各有1位專家評議意見為“不合格”。

　　此次全省有29家研究生培養(yǎng)單位、36470篇碩士學(xué)位論文參加抽檢，最終抽取1188篇，占全省學(xué)位論文總數(shù)的3.26%，個別單位個別學(xué)科的學(xué)位論文送檢比例達到50%。對部分高校保密期滿的152篇學(xué)位論文全部送審，合計送審1340篇。

　　論文抽檢采取通訊評審的方式，每篇學(xué)位論文聘請3位專家評議，其中有1位專家評議意見為“不合格”的學(xué)位論文，再聘請2位專家進行復(fù)評。通訊評議及復(fù)評后，有2位以上（含2位）專家評議意見為“不合格”的學(xué)位論文為“存在問題學(xué)位論文”。

　　全省送審的1340篇學(xué)位論文中，有46篇論文評為優(yōu)秀，其中中山大學(xué)12篇，深圳大學(xué)10篇，暨南大學(xué)、華南理工大學(xué)、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)、廣州醫(yī)科大學(xué)、華南師范大學(xué)各有3篇，廣東工業(yè)大學(xué)、廣東外語外貿(mào)大學(xué)各有2篇，廣州中醫(yī)藥大學(xué)、廣州體育學(xué)院、廣州美術(shù)學(xué)院、廣州大學(xué)、南方醫(yī)科大學(xué)各有1篇。有7篇論文被認定為“存在問題學(xué)位論文”，占送審總數(shù)的0.52%；另外54篇論文，各有1位專家評議意見為“不合格”，占總送審論文的4.03%。

　　根據(jù)專家評議意見，“選題與綜述”“創(chuàng)新性及論文價值”“科研能力與基礎(chǔ)知識”和“論文規(guī)范性”等四個分項指標的評價在“不合格”的意見數(shù)分別是8、24、26和47，分別占總意見數(shù)的0.33%、0.99%、1.06%和1.92%，“論文規(guī)范性”專家評“不合格”的意見數(shù)比例最高。

　　“不合格”論文的共性問題包括：論文規(guī)范性不夠，結(jié)構(gòu)松散，文字表達與編排問題較多；科研能力與基礎(chǔ)知識不夠扎實，部分論文研究思路與研究方法缺乏可行性；選題創(chuàng)新性不足，部分論文未凝練出重點研究解決的科學(xué)問題，導(dǎo)師對研究生學(xué)位論文（作品）的指導(dǎo)不夠用心。

　　省學(xué)位委員會有關(guān)負責(zé)人表示，學(xué)位論文抽檢結(jié)果納入相關(guān)工作評估考核依據(jù)，與研究生教育資源配置直接掛鉤，包括但不限于廣東省高等教育“沖一流、補短板、強特色”提升計劃資金分配和研究生招生計劃、廣東省優(yōu)秀學(xué)生（研究生階段）名額、廣東省研究生教育創(chuàng)新計劃項目分配等。

　　“省學(xué)位委員會將根據(jù)工作安排，邀請部分高校領(lǐng)導(dǎo)共同研究提高學(xué)校人才培養(yǎng)質(zhì)量的機制與措施。”該負責(zé)人說，對抽檢結(jié)果出現(xiàn)“存在問題學(xué)位論文”的單位和學(xué)科，還將繼續(xù)追蹤抽檢，增加抽檢數(shù)量，提高抽檢比例。學(xué)位授予單位高度重視研究生培養(yǎng)質(zhì)量和學(xué)位論文相關(guān)工作，針對問題論文高發(fā)的學(xué)科方向，采取有效措施督促導(dǎo)師履職盡責(zé)，確保論文質(zhì)量和人才培養(yǎng)質(zhì)量。

　　【記者】吳少敏