最新

二次開(kāi)庭女友視頻出庭證詞引不滿(mǎn)

　　2018年1月24日，李小國(guó)向石家莊市中級(jí)人民法院提出申請(qǐng)強(qiáng)制兒子的女友朱倩出庭作證。

　　2018年1月30日上午10點(diǎn)，該案在石家莊中級(jí)人民法院一審二次開(kāi)庭，朱倩以視頻連線(xiàn)的形式出庭作證，法院未當(dāng)庭宣判。

　　在起訴書(shū)中，石家莊人民檢察院認(rèn)為：被告人王某某故意非法剝奪他人生命，致被害人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。

　　李小國(guó)告訴法制晚報(bào)·看法新聞?dòng)浾?，?duì)于檢方推翻殺人兇手自首情節(jié)及參與救助情節(jié)和李俊杰無(wú)過(guò)錯(cuò)的所有情節(jié)他都很贊同。李俊杰在還未到醫(yī)院時(shí)就已經(jīng)死亡，并且傷口長(zhǎng)達(dá)18厘米，這就足以說(shuō)明王林林是故意殺人，在這期間王林林可能存在救助行為，但這行為是在畏罪心態(tài)下的行為，并且當(dāng)時(shí)李俊杰已經(jīng)死亡，救助也沒(méi)有任何意義。

　　在本次庭審現(xiàn)場(chǎng)，朱倩也以視頻連線(xiàn)的形式出庭作證。李小國(guó)告訴法制晚報(bào)·看法新聞?dòng)浾?，為了保護(hù)證人，視頻都對(duì)朱倩面部進(jìn)行了處理，由雙方委托代理人確認(rèn)了朱倩的身份。

　　“我對(duì)她在庭上回答的問(wèn)題很不滿(mǎn)意。”李小國(guó)告訴記者，在庭上他和律師一共圍繞當(dāng)時(shí)的案發(fā)情況詢(xún)問(wèn)了朱倩19個(gè)問(wèn)題，在問(wèn)到“為何在明知王林林有刀的情況下，不報(bào)警還要給李俊杰打電話(huà)時(shí)”，朱倩回答“被控制住了”;在回答“李俊杰倒地后血是流出來(lái)的還是噴出來(lái)的”問(wèn)題時(shí)，朱倩答到“流出來(lái)的”。對(duì)此，李小國(guó)很是氣憤：“我兒子傷口18厘米，事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)天花板上都是血，你說(shuō)是流出來(lái)的可能么?”，并且在問(wèn)到周某很多細(xì)節(jié)問(wèn)題時(shí)，朱倩都以時(shí)間太久，記不清了為由來(lái)回答。

　　庭審快要結(jié)束的時(shí)候，兇手王林林對(duì)李小國(guó)做了一次道歉并懇求原諒。“你砍傷他，或者把他砍殘疾，哪怕是變成植物人，我都會(huì)原諒他，但是我兒子死了，他的脖子都差點(diǎn)被砍斷，你叫我怎么原諒。”李小國(guó)告訴記者，如果兇手不被執(zhí)行死刑，他會(huì)堅(jiān)決上訴到底。

　　原告李小國(guó)的代理律師秦春暉告訴法制晚報(bào)·看法新聞?dòng)浾撸?ldquo;我們對(duì)急救人員做了一份筆錄，證實(shí)了李俊杰在送到醫(yī)院前已經(jīng)死亡。這也就證明無(wú)論王林林有無(wú)救助行為，對(duì)犯罪的后果不會(huì)有任何影響。”秦春暉還表示，朱倩是否出庭對(duì)最終的審判意義不大。