從市場(chǎng)監(jiān)管總局公布的一批典型案例看，“虛構(gòu)、夸大、誘導(dǎo)”，成為校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)慣用的套路。

虛假宣傳多樣化、普遍化

　　虛構(gòu)教師資質(zhì)、執(zhí)教履歷，杜撰學(xué)生心得，編造用戶評(píng)價(jià)，部分校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)用虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳，擴(kuò)大社會(huì)影響力，吸引學(xué)生和家長(zhǎng)的信任。

　　噠噠英語(yǔ)官方宣傳稱“100%來(lái)自母語(yǔ)為英語(yǔ)國(guó)家的外教老師，1對(duì)1歐美外教、100%歐美外教”，實(shí)為虛構(gòu)教師資質(zhì)。在新東方“名師風(fēng)采”欄103名教師中，76名教師的實(shí)際教齡與宣傳不符，虛假宣傳比例達(dá)到73.8%。深圳市藍(lán)天教育培訓(xùn)學(xué)校宣傳其121人的教研團(tuán)隊(duì)“超過(guò)85%的老師來(lái)自985、211大學(xué)”，實(shí)際僅有18人，占比不到15%。

　　卓越教育在其網(wǎng)站宣稱某老師有“多年一線教學(xué)經(jīng)驗(yàn)”“曾獲省級(jí)師范大賽獎(jiǎng)項(xiàng)”，經(jīng)核實(shí)相關(guān)宣傳均為虛假內(nèi)容。掌門(mén)1對(duì)1在其官方宣傳中稱“已報(bào)名17253人”“押中97道原題”“最后60天物化生提升50分、語(yǔ)數(shù)外提高70分”等內(nèi)容，夸大課程報(bào)名人數(shù)，虛構(gòu)押題成功經(jīng)歷，夸大培訓(xùn)效果。

價(jià)格欺詐問(wèn)題突出

　　部分校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)利用虛假或者使人誤解的價(jià)格手段，虛構(gòu)原價(jià)和虛假優(yōu)惠折價(jià)，讓家長(zhǎng)感覺(jué)報(bào)不上就“虧”了。

　　今年3月10日至5月21日，新東方開(kāi)展宣傳促銷活動(dòng)，稱“留美碩士帶你環(huán)游世界學(xué)英語(yǔ)”培訓(xùn)課程團(tuán)購(gòu)價(jià)1元原價(jià)199元（5節(jié)課）和“四至六年級(jí)英語(yǔ)語(yǔ)法線上課程”培訓(xùn)課程1元原價(jià)199元（10節(jié)課）等內(nèi)容。

　　華爾街英語(yǔ)在其官方微信公眾號(hào)銷售課程時(shí)，標(biāo)示“原價(jià)399RMB，現(xiàn)在購(gòu)買(mǎi)僅需3RMB”“原價(jià)399RMB，現(xiàn)在購(gòu)買(mǎi)僅需9.9RMB”“原價(jià)1688RMB，第24期訓(xùn)練營(yíng)9.9RMB”等內(nèi)容。

　　經(jīng)查實(shí)，上述公司標(biāo)示的原價(jià)無(wú)法提供真實(shí)依據(jù)，看似給消費(fèi)者帶來(lái)極大的實(shí)惠，實(shí)際是通過(guò)虛標(biāo)價(jià)格和實(shí)際售價(jià)間的巨大利差，誘導(dǎo)家長(zhǎng)報(bào)課。

杜絕虛假宣傳、虛標(biāo)原價(jià)

　　市場(chǎng)監(jiān)管總局將對(duì)這次集中查處的15家校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)組織開(kāi)展“回頭看”，對(duì)各地市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)查處企業(yè)的整改情況進(jìn)行評(píng)估督導(dǎo)。對(duì)屢查屢犯的，將依法加大處罰力度，采取責(zé)令停業(yè)整頓、吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照等處罰措施。

　　市場(chǎng)監(jiān)管總局有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)主動(dòng)公開(kāi)定價(jià)機(jī)制，保障課程購(gòu)買(mǎi)、結(jié)算清晰規(guī)范，嚴(yán)禁利用格式條款減輕或免除自身責(zé)任，排除消費(fèi)者權(quán)利。

　　校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)要全面清理規(guī)范宣傳頁(yè)面和價(jià)格標(biāo)示，認(rèn)真梳理標(biāo)價(jià)和宣傳活動(dòng)中的薄弱環(huán)節(jié)和漏洞短板，強(qiáng)化信息公開(kāi)透明，自覺(jué)接受社會(huì)監(jiān)督。在開(kāi)展課程促銷時(shí)，“原價(jià)”應(yīng)當(dāng)真實(shí)、清晰、有依據(jù)，對(duì)教師資質(zhì)和課程質(zhì)量等內(nèi)容從嚴(yán)審核，杜絕只顧砸錢(qián)打廣告、“拉人頭”，忽視實(shí)際教學(xué)質(zhì)量的提高。（趙文君/新華每日電訊）