現(xiàn)狀
仍有藝考腐敗漏洞沒(méi)堵住
近年來(lái),廣東、安徽、江西、甘肅等地針對(duì)藝術(shù)招考推行了不少改革措施,制定了相對(duì)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)并加強(qiáng)對(duì)考試現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)督,取得了一定的效果。
如廣東對(duì)聲樂(lè)、美術(shù)考試實(shí)行“盲打盲畫(huà)”;北京一些院校1/3的考官邀請(qǐng)外校教師擔(dān)任;甘肅要求各考點(diǎn)不得宴請(qǐng)來(lái)組織??嫉脑盒X?fù)責(zé)人。
不過(guò),仍然有藝考腐敗漏洞沒(méi)堵住。2016年3月,北京市委4個(gè)巡視組對(duì)北京電影學(xué)院的巡視反饋稱,該校招生腐敗治標(biāo)未治本,一直沒(méi)有出臺(tái)相應(yīng)的制度規(guī)定加以約束,藝考背后腐敗風(fēng)險(xiǎn)依然存在。許多培訓(xùn)機(jī)構(gòu)網(wǎng)站上都有電影學(xué)院老師的身影,從未采取主動(dòng)措施加以整治,即便是查實(shí)的情況,也未進(jìn)行嚴(yán)肅處理。同時(shí),藝考過(guò)程中存在遞條子、打招呼現(xiàn)象。
解讀
為何藝考成為腐敗高發(fā)地帶?
1 腐敗行為很難認(rèn)定
北京盈科律師事務(wù)所刑事部主任易勝華認(rèn)為,藝考選拔具有很大的主觀性因素,相對(duì)于普通高考而言,藝考的專業(yè)課成績(jī)本身就受到考官主觀審美、個(gè)性判斷的影響,存在腐敗的行為往往很難認(rèn)定。
一位西部某省份美術(shù)專業(yè)教師透露,由于考官以本校教師為主,走關(guān)系的考生往往在考前搞定其中一個(gè)考官,約定做好記號(hào),把關(guān)系考生的考卷挑出來(lái)給高分。還有的則作傾向性點(diǎn)評(píng),其他考官往往心領(lǐng)神會(huì)給出類似分?jǐn)?shù)。這就很難被抓到把柄,畢竟藝考的評(píng)判是見(jiàn)仁見(jiàn)智的。
2 師生關(guān)系非常密切
其次,在多起案件中,藝考的主要負(fù)責(zé)人都兼具“教練員”和“裁判員”的雙重身份。在藝術(shù)專業(yè)中,老師與學(xué)生的關(guān)系非常密切,考官往往也是教學(xué)中的指導(dǎo)老師。