山西一高中寒假開“空中課堂”補課學生指學校為創(chuàng)收

來源:澎湃新聞 2017-02-16 16:58 http://www.d-black.cn/

　　創(chuàng)新還是“創(chuàng)收”？

　　校方：滿足學生和家長需求

　　高平一中官方微信公號2016年11月15日發(fā)布文章稱，“在教育信息化的浪潮中，浙江、江蘇、廣東等省份的很多學校開設了空中課堂，共享名師資源。但對山西而言，推進教育改革新機制尚處摸索期，我校率先突破，探索空中課堂新模式”。

　　文章中提到，對于空中課堂這種網絡教學方式，該校校長趙春明“給學校相關部門下達的指令”是：要通過各種渠道、各種平臺介紹名師，宣傳名師，把名師推向社會。“面向全校選聘各學科骨干教師授課……滿足了很多學生和家長對優(yōu)質教育資源（尤其名師）的需求。”

　　但校方口中的“創(chuàng)新工程”，卻被不少學生質疑為“創(chuàng)收工程”。上述學生及家長均提到，學校將“周練”及寒假作業(yè)和“空中課堂”捆綁在一起，“外包”給了浙江某公司，“不買空中課堂，試卷也不給發(fā)了。這符合規(guī)定么？”

　　2月12日，白帆告訴澎湃新聞，因為引起了媒體關注，開學后，學校專門開了個會。“班主任向大家強調，這是國家鼓勵互聯(lián)網和教育結合，學校一切是為了學生，不是占學生時間，是占了老師假期，應該體諒。”

　　2月13日，高平一中開學次日，校方發(fā)了調查問卷，讓學生談談“新學期對空中課堂的展望”。“大部分學生填的是實行免費聽課。”一名學生告訴澎湃新聞，他覺得“周練”很有必要，“空中課堂”也是創(chuàng)新，但是兩者捆綁在一起，甚至收費，這讓人沒法接受。“做題、講題難道不是學校應該提供的么？”

　　被校方視為“創(chuàng)新”的空中課堂，教學效果卻遭到學生吐槽。

　　“我沒有太在意空中課堂，都是讓電腦在那里待機，因為網上聽課效率真的很低，在電腦前坐一下午也很累，實際上很多自己會的東西老師在一直講。”白帆說。

　　2月11日，開學前夕，盡管老師已在“空中課堂”講解了包括36套試卷在內的寒假作業(yè)，但孫鑫所在同學群里仍有不少同學四處找答案。“很多人根本就沒聽課，連答案都懶得去下載。”

　　2月11日以來，澎湃新聞多次致電高平一中校長趙春明，均被拒絕。在2月11日的一則短信中，趙春明稱“學校開學后再予答復”，但截至發(fā)稿前，澎湃新聞未獲回應。

責任編輯：凌芹莉