­　　外出寫生沒有報(bào)備學(xué)校承認(rèn)做得不足

­　　5月3日下午，私立青島天龍中學(xué)負(fù)責(zé)處理此事的劉校長表示，目前已經(jīng)對(duì)涉事學(xué)生進(jìn)行了處罰。“據(jù)我們了解，這是學(xué)生之間因?yàn)橐恍┟芤鸬?，并不是七人都參與了毆打陳女士女兒，僅僅有一人動(dòng)手打人了，有兩人是在旁邊辱罵，其余人則是在圍觀。所以我們作出了對(duì)打人學(xué)生進(jìn)行留校察看、另外兩名學(xué)生記大過、其余人警告的處罰。”劉校長說，此次外出寫生共有四個(gè)班參加，每個(gè)班三十人左右，配有一名美術(shù)老師以及一名生活老師，“據(jù)我所知，發(fā)生此事后，帶隊(duì)的生活老師幾乎是全天陪在被打?qū)W生身邊。當(dāng)時(shí)參加寫生的學(xué)生比較多，我們也不好直接終止這次活動(dòng)，所以在活動(dòng)結(jié)束后，學(xué)校在第一時(shí)間處理了此事。”

­　　如此多的學(xué)生，只有幾名老師帶隊(duì)，這樣學(xué)生發(fā)生突發(fā)事件時(shí)能否處理的及時(shí)呢?“這個(gè)我們做得確實(shí)不足，通過這次事件我們也吸取到了教訓(xùn)，下次學(xué)校組織寫生，將會(huì)配備足夠的老師，以避免類似事情的發(fā)生。”劉校長承認(rèn)，此次活動(dòng)確實(shí)沒有向相關(guān)行政部門進(jìn)行報(bào)備。“此事發(fā)生之后，學(xué)校高度重視，積極跟被打?qū)W生家長進(jìn)行溝通，盡可能滿足他們所提的條件，但是陳女士所提出的關(guān)于學(xué)校承擔(dān)的責(zé)任問題，我們不是很認(rèn)可，所以依然在協(xié)商。由于學(xué)校也是第一次發(fā)生這種事情，沒有更好的處理辦法，所以還是建議于女士通過司法途徑來解決，這樣比較公平一些。”

­　　律師：學(xué)校應(yīng)該承擔(dān)監(jiān)管責(zé)任

­　　信網(wǎng)就此事咨詢了山東首辰律師事務(wù)所的吳芝容律師，據(jù)吳律師介紹，若被打?qū)W生是一名未滿18周歲的高二學(xué)生，屬于限制民事行為能力人，根據(jù)我國《侵權(quán)責(zé)任法》第三十九條，限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。此次活動(dòng)是由學(xué)校組織的，并且統(tǒng)一食宿管理的，學(xué)校應(yīng)該承擔(dān)起教育、監(jiān)管的責(zé)任，在此期間發(fā)生的學(xué)生被打的情況，學(xué)校應(yīng)根據(jù)其過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

­　　“像這種情況，如果打人者也是未滿18歲的學(xué)生，也屬于限制民事行為能力人，其法定代理人即其父母應(yīng)該承擔(dān)起相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被打?qū)W生父母可以與學(xué)校以及打人學(xué)生父母協(xié)商解決此事，如果協(xié)商不成，也可以通過法律途徑解決。”吳律師說。