武大學術(shù)委員會通報李紅良團隊被舉報學術(shù)造假事件

來源:武漢大學微博公號 2018-01-30 09:27 http://www.d-black.cn/

　　關(guān)于李紅良團隊被舉報學術(shù)不端的調(diào)查意見

　　武漢大學學術(shù)委員會于2017年4月收到關(guān)于李紅良團隊在相關(guān)論文中存在學術(shù)不端行為的匿名舉報，依據(jù)《武漢大學學術(shù)不端行為查處細則》，核實了舉報線索，啟動了學術(shù)調(diào)查。在此基礎(chǔ)上，學校學術(shù)委員會責成武漢大學人民醫(yī)院組織校內(nèi)外專家進行調(diào)查。

　　2017年12月18日，武漢大學人民醫(yī)院組織包括3名校外院士組成的5人專家組對李紅良團隊發(fā)表在《自然·醫(yī)學》（Nature Medicine）的CFLAR和TIMBIM1兩篇論文進行了學術(shù)調(diào)查，專家組一致認為“不存在偽造科研數(shù)據(jù)的行為”。

　　針對2018年1月出現(xiàn)的新質(zhì)疑，武漢大學學術(shù)委員會2018年1月26日召開主任委員擴大會議，學術(shù)委員會主任（院士）、3名在校副主任（含1名同行院士）、1名校學術(shù)委員會同行院士委員參加會議，另行邀請了校外7名同行專家（含2名院士）和校內(nèi)2名同行專家參加了會議。會議再次對舉報內(nèi)容進行了調(diào)查和質(zhì)詢，形成意見如下：

　　一、舉報涉及的實驗猴的申請、購買、運輸、飼養(yǎng)以及實驗全過程均有原始證明材料和實驗記錄，手續(xù)齊全，沒有發(fā)現(xiàn)造假行為。

　　二、舉報涉及的發(fā)表在《美國科學院院報》（PNAS）PGS5論文中的個別圖片問題，李紅良團隊已通過正常程序與編輯部進行聯(lián)系更正；舉報涉及的《自然·醫(yī)學》（Nature Medicine）論文中的個別圖片在線版與正式版的不一致性，屬于出版過程中編輯和校對問題。

　　三、李紅良團隊被舉報的相關(guān)內(nèi)容不存在學術(shù)造假行為。

　　武漢大學學術(shù)委員會認為：李紅良團隊被舉報的相關(guān)內(nèi)容不存在學術(shù)造假行為，但在論文撰寫過程中存在個別疏漏，建議以后更加嚴謹細致。

　　武漢大學學術(shù)委員會再次重申堅持對學術(shù)不端行為零容忍，致力純凈學術(shù)環(huán)境，維護學術(shù)尊嚴，不斷加強學術(shù)道德規(guī)范建設(shè)，歡迎對學術(shù)成果進行質(zhì)疑，有關(guān)學術(shù)觀點和研究方法方面的爭論應(yīng)通過正常的學術(shù)途徑開展。

　　武漢大學學術(shù)委員會

　　2018年1月29日

原標題：武大：李紅良團隊被舉報內(nèi)容不存在學術(shù)造假，但存在個別疏漏

責任編輯：凌芹莉