全國首例“圖解電影”案一審判決被告賠償3萬元

　　涉案圖片集迎合用戶需求不屬于合理引用

　　“圖解電影”為一款在線圖文電影解說軟件，以“10分鐘品味一部好電影”為口號，將電影、影視劇制作成圖片集。因認為“圖解電影”軟件未經(jīng)許可提供了電視劇《三生三世十里桃花》的連續(xù)圖集，基本涵蓋了劇集的主要畫面和全部情節(jié)，優(yōu)酷網(wǎng)絡技術(北京)有限公司將“圖解電影”平臺的運營方深圳市蜀黍科技有限公司訴至北京互聯(lián)網(wǎng)法院，要求對方賠償經(jīng)濟損失和合理費用共計50萬元。

　　8月6日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院對此案作出一審判決，判定蜀黍科技公司提供“圖解電影”圖片集的行為構成對優(yōu)酷網(wǎng)絡公司信息網(wǎng)絡傳播權的侵犯，須賠償經(jīng)濟損失3萬元。

　　據(jù)悉，優(yōu)酷網(wǎng)絡公司訴稱，電視劇《三生三世十里桃花》(以下簡稱涉案劇集)是一部優(yōu)秀的影視作品，原告花費巨額成本取得了涉案劇集的獨家信息網(wǎng)絡傳播權和維權權利。在授權期內，優(yōu)酷網(wǎng)絡公司發(fā)現(xiàn)蜀黍科技公司在其開發(fā)運營的“圖解電影”平臺上的劇集欄目中提供涉案劇集的連續(xù)圖集，基本涵蓋了涉案劇集的主要畫面和全部情節(jié)，構成侵害原告的信息網(wǎng)絡傳播權。

　　涉案劇集的著作權歸屬于上海劇酷文化傳播有限公司。2016年12月，上海劇酷文化公司將涉案劇集中國大陸境內獨占專有的信息網(wǎng)絡傳播權(含轉授權、維權權利)授予合一網(wǎng)絡技術(北京)有限公司。此后，合一網(wǎng)絡技術(北京)有限公司更名為優(yōu)酷網(wǎng)絡公司。

　　蜀黍科技公司辯稱，“圖解電影”平臺是一個用戶自行上傳信息的分享平臺，是信息存儲空間，平臺有聲明要求上傳的內容必須合法合規(guī)，因此盡到了平臺注意義務。視頻播放通常情況下一秒就有24幀畫面，“圖解電影”并非連續(xù)使用圖片，不會對視頻造成直接的侵權，并且“圖解電影”是圖片和文字結合的再創(chuàng)作，核心在文字本身。

　　關于優(yōu)酷網(wǎng)絡公司所稱的圖片集，蜀黍科技公司認為，作者觀劇后的文字分享，需要有圖片配合陳述，300多張圖如果連續(xù)播放僅能播放幾秒鐘，對整個視頻來說，屬合理引用行為。且圖片集僅涉及劇集的第一集，對58集的總劇集來說是預告片，起到了宣傳的作用。因此，自身并未侵權，不應承擔責任。

　　法院審理后認為，“圖解電影”圖片集過濾了涉案劇集的音效內容，截取了涉案劇集中的382幅畫面，其截取的畫面并非進入公有領域的創(chuàng)作元素，而為涉案劇集中具有獨創(chuàng)性表達的部分內容，因此，提供涉案圖片集的行為構成提供作品的行為。被控侵權行為通過網(wǎng)絡在線方式，使公眾可以在其個人選定時間和地點獲得涉案圖片集，此行為落入涉案劇集信息網(wǎng)絡傳播權的控制范圍。即使涉案圖片集由網(wǎng)絡用戶第三人上傳，蜀黍科技公司在明知影視類作品具有較大市場價值，不大可能授權給普通用戶的情況下，仍設置網(wǎng)站專供普通用戶提供影視資源圖片集，吸引、教唆其實施上傳行為，且與用戶之間存在關于涉案圖片集利益分享等緊密關系，具有明顯的主觀故意，構成共同提供涉案圖片集的行為。

　　法院認為，本案中，涉案圖片集幾乎全部為原有劇集已有表達，雖蜀黍科技公司抗辯稱，按照一般類電作品每秒24幀計算，涉案圖片集僅“引用”了原作品0.5%的畫面內容，但合理引用的判斷標準并非取決于引用比例，而應取決于介紹、評論或者說明的合理需要。本案中，涉案圖片集目的并非介紹或評論，而是迎合用戶在短時間內獲悉劇情、主要畫面內容的需求，故不屬于合理引用。

　　涉案圖片集分散地從整部作品中采集圖片，加之文字解釋對動態(tài)劇情的描述，能夠實質呈現(xiàn)整部劇集的具體表達，公眾可通過瀏覽涉案圖片集快捷地獲悉涉案劇集的關鍵畫面、主要情節(jié)，提供圖片集的行為對涉案劇集起到了實質性替代作用，影響了作品的正常使用。

　　對于蜀黍科技公司辯稱的“圖片集起到宣傳影片的作用”，法院審理認為，由于替代效應的發(fā)生，本應由權利人享有的相應市場份額將被對圖片集的訪問行為所占據(jù)。從市場角度看，以宣傳為目的與以替代為目的的提供行為存在顯著區(qū)別，涉案圖片集并非向公眾提供保留劇情懸念的推介、宣傳信息，而涵蓋了主要劇情和關鍵畫面，一般情況下難以激發(fā)觀眾進一步觀影的興趣，不具備符合權利人利益需求的觀影效果，損害了權利人的合法利益。

　　法官庭后稱，此案是全國首例涉及將影視作品制作成圖片集方式侵權的案件，同時也通過判決明確了影視市場商業(yè)化開發(fā)和合理使用的邊界。(徐偉倫)