日前，西安市中級(jí)人民法院對(duì)搜狗訴360不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案做出一審判決，360被判敗訴，并賠償搜狗經(jīng)濟(jì)損失人民幣100萬(wàn)元。此次審理，法院認(rèn)定360違背用戶(hù)意愿、采用技術(shù)手段強(qiáng)行篡改用戶(hù)默認(rèn)設(shè)置的行為違法，引發(fā)外界廣泛關(guān)注。高達(dá)百萬(wàn)的天價(jià)罰單，也從側(cè)面證實(shí)了360這一行為的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)性質(zhì)。

　　聯(lián)姻無(wú)望 360強(qiáng)行篡改搜狗瀏覽器用戶(hù)的默認(rèn)設(shè)置

　　這一訴訟，最早可最追溯至2013年中秋。在騰訊戰(zhàn)略入股搜狗之后，360立即針對(duì)搜狗實(shí)施了大規(guī)模不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，利用其安全軟件的權(quán)限強(qiáng)行篡改用戶(hù)的默認(rèn)瀏覽器設(shè)置，近16%的搜狗瀏覽器用戶(hù)受到波及。此舉引發(fā)了廣大用戶(hù)的強(qiáng)烈憤慨，搜狗被迫于2013年9月25日向西安中院提起訴訟。

　　法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)定，360利用技術(shù)手段實(shí)施篡改的行為包括：在360殺毒軟件修復(fù)安全威脅的過(guò)程中，將用戶(hù)默認(rèn)瀏覽器由搜狗瀏覽器篡改為360安全瀏覽器；在用戶(hù)將搜狗瀏覽器設(shè)為默認(rèn)時(shí)，即使點(diǎn)擊360安全衛(wèi)士彈窗中的“允許修改”選項(xiàng)，卻仍違背用戶(hù)意愿，將360安全瀏覽器設(shè)為默認(rèn)。

　　鑒于以上事實(shí)，法院判定360違背用戶(hù)意圖，強(qiáng)行篡改默認(rèn)瀏覽器的行為已違反了誠(chéng)實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德，并嚴(yán)重?fù)p害了搜狗的商業(yè)利益，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

　　無(wú)視360不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 搜狗發(fā)展再創(chuàng)新高

　　西安中院的這起案件，可以說(shuō)是360與搜狗之間多起糾紛的縮影。2015年6月，360同樣因不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為遭終審敗訴，被判賠償搜狗510萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失，創(chuàng)下行業(yè)最高賠償。多名業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，騰訊戰(zhàn)略入股，令搜狗迸發(fā)出了強(qiáng)勁的上升勢(shì)頭。在直接競(jìng)爭(zhēng)中處于不利位置的360，不得不采取“非常手段”干擾搜狗的發(fā)展。

　　不過(guò)，360密集的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)效果收效甚微。日前搜狗剛剛公布2015年第二季度財(cái)報(bào)。財(cái)報(bào)顯示，搜狗在Q2營(yíng)收近10億，較去年同比增長(zhǎng)高達(dá)62%；經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)更是達(dá)到1.81億，是去年同期的三倍多。至此，搜狗已實(shí)現(xiàn)連續(xù)6個(gè)季度規(guī)模性盈利。