紅米note2“換屏門”新進展 消費者可爭取退一賠三
Bianews報道 紅米note2“換屏門”事件有了新進展，已有消費者在一審勝訴，法院判決“退一賠三”。
值得注意的是，此案件由青島市市北區(qū)人民法院判決，消費者的起訴對象是迪信通。
原告賈某稱，于今年9月3日在被告的網(wǎng)站購買了兩部紅米NOTE2，單價899元，原告共付款1798元，事后發(fā)現(xiàn)被告在其官網(wǎng)對于該商品介紹頁面宣傳的“5.5英寸夏普/友達”等信息竟然沒了，遂認為遭到欺詐，經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)搜索發(fā)現(xiàn)竟是虛假宣傳的換屏產(chǎn)品。
被告北京迪信通電子通信技術(shù)有限公司未答辯，法院判決被告退還原告賈某手機貨款1898元，增加賠償賈某損失5394元。
所謂“換屏門”，是之前有消費者反映，小米官網(wǎng)和其他電商平臺旗艦店顯示的信息來看，紅米note2使用的應(yīng)該是夏普/友達屏幕，但消費者實際拿到手后卻發(fā)現(xiàn)使用的是天馬屏幕，同時黃屏現(xiàn)象嚴重。
此外，上述平臺描述紅米Note 2使用了三星1300萬像素相機，而實際卻是歐菲攝像頭。
小米對此回應(yīng)稱，小米在官網(wǎng)、發(fā)布會PPT、現(xiàn)場視頻從未發(fā)布過紅米Note 2采用夏普/友達屏幕的信息，但是在官網(wǎng)之外的部分產(chǎn)品圖和文字存在錯誤信息。
2015年3月15日起施行的《侵害消費者權(quán)益行為處罰辦法》規(guī)定，經(jīng)營者向消費者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的信息應(yīng)當真實、全面、準確，不得有“以虛假的商品說明、商品標準、實物樣品等方式銷售商品”的行為，否則屬于欺詐。
《消費者權(quán)益保護法》第55條規(guī)定：“經(jīng)營者提供商品或服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。”
因此，消費者有權(quán)爭取“退一賠三”。
- 相關(guān)閱讀:
- 海賊王819話劇情分析 和之國武士還隱藏了什么實力？2016-03-11奇跡暖暖12-9公主級怎么搭?12-9公主級搭配推薦2016-03-15熊貓TV女主播打屁股兔兔沒穿內(nèi)褲直播被禁封(圖)2016-03-16
- 新聞 娛樂 福建 泉州 漳州 廈門
-
- 2026年“五一”假期全社會跨區(qū)域人員流動量超15.17億
2026-05-06 16:35 - 古巴外長駁斥美國務(wù)卿“古巴未受石油封鎖”言論
2026-05-06 16:00 - “五一”假期1127.9萬人次出入境 較去年同期增長3.5%
2026-05-06 15:28 - 8天發(fā)送旅客約1.58億人次 鐵路“五一”假期運輸今日收
2026-05-06 15:28 - 樹立和踐行正確政績觀｜山西右玉：發(fā)揚沙棘樹背后傳承
2026-05-06 15:27 - 中央宣傳部、司法部、全國普法辦部署開展第六個“民法
2026-05-06 11:17 - 聚焦兩大時間節(jié)點 多部門聯(lián)合發(fā)文 無障礙閱讀“建設(shè)藍
2026-05-06 11:16
- 2026年“五一”假期全社會跨區(qū)域人員流動量超15.17億
- 猜你喜歡:
-
vivo X300 Ultra回歸直屏：6.82英寸 京東方供貨 2026-03-09
- 評論(紅米note2“換屏門”新進展 消費者可爭取退一賠三)已有0條評論