化解矛盾雙方糾紛，讓他們握手言和，是作為一名調(diào)解員從始至終不忘的初心。——陳建議

　　據(jù)悉，陳建議是南安市溪美街道聯(lián)合調(diào)解中心專職調(diào)解員，擁有19年黨齡，從事調(diào)解工作近30年，調(diào)解2000多起糾紛。在溪美街道，很多人都親切地稱呼陳建議為“阿議”，在他們看來，沒有什么糾紛是他化解不了的。

　　今年，一起耗了2年還未解決的糾紛案件當(dāng)事人找上了陳建議，請(qǐng)他幫忙調(diào)解。

　　老葉和老傅是同一家單位的員工，其中老葉今年從單位退休了。除了同事關(guān)系，他們還是上下樓的鄰居，但彼此的關(guān)系并不太好。一天，老葉開車回家，一進(jìn)小區(qū)發(fā)現(xiàn)老傅正在路口洗車，老葉被堵住了便要求對(duì)方讓下，但老傅讓老葉等等，不讓道。氣不過的老葉當(dāng)即下車，徒步回家。第二天，老傅上班時(shí)，發(fā)現(xiàn)前一天老葉的車還停在那，他的車也出不去。

　　一個(gè)不讓進(jìn)，一個(gè)不讓出，矛盾就這么產(chǎn)生了。再次見面的兩人起了沖突，在推搡過程中，老葉不小心被老傅推倒在地，后腰硌到地板受了輕傷。

　　老傅和老葉的糾紛上了法庭，判決書一旦下來，老傅可能會(huì)被單位開除，對(duì)往后生活的影響頗大，于是就申請(qǐng)庭下調(diào)解，希望對(duì)方諒解，撤銷起訴。但兩年時(shí)間過去了，老葉仍舊不肯原諒老傅，再拖下去，庭下調(diào)解的時(shí)間就到了，情急之下，老傅找上了陳建議。

　　接下調(diào)解請(qǐng)求后，陳建議往老葉單位和家里跑了好幾趟，還發(fā)動(dòng)老葉的親朋好友進(jìn)行勸說，但對(duì)方就像一塊鐵板難以攻破，堅(jiān)決不肯退讓。

　　轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在陳建議第5趟上門時(shí)候。“要解決問題可以，但我受傷需要的手術(shù)費(fèi)用要老傅出，經(jīng)濟(jì)損失也要賠償，加起來260萬元。”老葉說道。

　　面對(duì)老葉的要求，老傅只拿得出35萬元的賠償。

　　“這時(shí)候就要?jiǎng)又郧?，曉之以理?rdquo;每隔一段時(shí)間，陳建議就往老葉家跑一趟，他沒有直言賠償太高，反而贊同老葉的話，又向他分析老傅的經(jīng)濟(jì)情況，讓他換位思考。幾次之后，老葉終于在法院規(guī)定時(shí)間前夕，將原本260萬元的賠償降到了38萬元，雙方達(dá)成和解。

　　“阿議是個(gè)‘大寶貝’，是我們溪美街道處理矛盾糾紛的一道‘防火墻’。”溪美街道黨工委秘書洪超念如此評(píng)價(jià)陳建議。

　　“每當(dāng)成功調(diào)解一起矛盾糾紛后，心里都會(huì)有一種幸福感。”陳建議說，其實(shí)很多時(shí)候，調(diào)解是靈活的，這是一個(gè)邊調(diào)解邊學(xué)習(xí)的過程，除了不斷學(xué)習(xí)、實(shí)踐之外，還要想群眾所想、念群眾所念，敢于擔(dān)當(dāng)，敢于作為。

　　2007年，陳建議被評(píng)為“全國(guó)模范人民調(diào)解員”。最令他自豪的是，他經(jīng)手調(diào)解的案件沒有失敗的，且沒有一次反復(fù)。（通訊員 陳鑫煒 吳曉艷）