以養(yǎng)雞為由，6名男子向南安水頭勞光村村民租用山地、合伙生產(chǎn)假煙，每天24小時不間斷生產(chǎn)，10多名工人分早晚班，每天生產(chǎn)2000斤左右假煙。

　　一個月后，該制假窩點被公安機關(guān)、市煙草專賣局查獲。市人民法院對這起假煙案作出判決，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪分別判處被告人宋某哲等6人有期徒刑4年到7年不等。

【案例】合伙制售假煙6名男子皆獲刑

　　2011年11月14日，公安機關(guān)、煙草專賣局根據(jù)舉報，在水頭勞光村搗毀一卷煙制假窩點，抓獲嫌疑人3名，查獲YJ14-22卷接機組一臺套、散支卷煙“紅梅”“紅河”等品種215.8件、煙絲9.425噸、濾嘴棒40箱、盤紙216盤、水松紙99盤等，案值超177萬元。

　　經(jīng)市公安局治安大隊立案查明，2011年9月底，晉江人曾某林、黃某青、洪某樓及兩名漳州云霄男子合伙生產(chǎn)假煙，曾某林、洪某樓、黃某青各入股3萬元。隨后，曾某林等人找到勞光村村民宋某哲幫忙，出面租賃造假場地，并負責(zé)招收工人、搭建廠房、協(xié)助管理等工作。經(jīng)協(xié)商，宋某哲每月工資5000元。之后，兩名云霄男子離開，并派周某欽及一名叫“老周”的人協(xié)助管理。

　　2011年10月中旬，宋某哲伙同曾某林、黃某青等人，以養(yǎng)雞為由向同村村民宋某記、宋某太租用福頂后山的山地，后組織周某欽等人平整山地、修路、搭建簡易工棚、卸裝卷煙機臺，并雇用童某平為技術(shù)人員、曾某送等人為工人開始生產(chǎn)假煙。

　　其間，曾某林、宋某哲負責(zé)管理監(jiān)督，周某欽負責(zé)晚班現(xiàn)場管理，洪某樓負責(zé)記賬、發(fā)工資及登記，童某平負責(zé)操作卷接機生產(chǎn)，黃某青負責(zé)與云霄人交接及幫忙管理。

　　此案隨后被省公安廳列為掛牌督辦案件，宋某哲、周某欽、童某平、曾某林、黃某青、洪某樓等6名犯罪嫌疑人相繼被捕。

　　市人民法院審理認為，宋某哲、周某欽、童某平、曾某林、黃某青、洪某樓伙同他人非法生產(chǎn)、銷售偽劣煙草專賣品，價值1335370.5元，行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。

　　被告人宋某哲受雇參與本案全過程，并組織他人平整山地、搭建簡易工棚、安裝卷煙機臺及招收工人、管理監(jiān)督生產(chǎn)；被告人曾某林、黃某青參與商謀非法生產(chǎn)假煙及查找場所，負責(zé)接送運載煙絲等原材料；被告人洪某樓負責(zé)整個生產(chǎn)現(xiàn)場的日常記賬，并現(xiàn)場協(xié)助安排生產(chǎn)，4人在共同犯罪中均起主要作用，是主犯。被告人周某欽、童某平在共同犯罪中起次要作用，是從犯。

　　案發(fā)后，被告人宋某哲雖能主動投案，但在接受訊問時未能如實供述犯罪事實，依法不能認定為自首，故其提出他是從犯及自首辯護意見不能成立，判處宋某哲有期徒刑7年，處罰金10萬元；判處周某欽有期徒刑5年，處罰金5萬元；判處童某平有期徒刑4年，處罰金3萬元；判處曾某林有期徒刑5年6個月，處罰金10萬元；判處黃某青有期徒刑4年，處罰金10萬元；判處洪某樓有期徒刑4年，處罰金8萬元。

【釋法】生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品3種情形可立案追訴

　　按照《刑法》第140條，最高人民檢察院、公安部頒布的《關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（一）》第16條和最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第1條、第2條規(guī)定，生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的立案追訴有下列3種情形：1.生產(chǎn)、銷售偽劣卷煙、雪茄煙等煙草專賣品的銷售金額達到五萬元以上的；2.偽劣卷煙、雪茄煙等煙草專賣品尚未銷售，貨值金額達到十五萬元以上的；3.偽劣卷煙、雪茄煙等煙草專賣品的銷售金額不滿五萬元，但與尚未銷售的貨值金額合計達到十五萬元以上的。

　　本案中，曾某林、宋某哲等人相互勾結(jié)，組織實施制售假冒偽劣卷煙違法活動，達到《刑法》關(guān)于生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的追訴標準，依法被追究刑事責(zé)任。（記者 王君 通訊員 萬子銘）

　　煙草打假舉報聯(lián)系電話：12313、13960323795

　　公眾微信號：

　　南安煙草（NananTobacco）