父親過世后,因繼母的贍養(yǎng)問題,讓侖蒼一個家庭鬧翻了。近日,在侖蒼司法所的調(diào)解下,5個兒子終于和繼母達成贍養(yǎng)協(xié)議。
在侖蒼大宇村有這樣一個家庭,一家之長是黃某(化名),前妻為他生了兩個兒子,隨后他又收養(yǎng)了3個兒子。與前妻離婚后,1983年,他與林某結(jié)婚,但并未生育子女。
2010年,黃某中風(fēng),身體一日不如一日??紤]到自己有一座169平方米房子,怕家人日后為此發(fā)生矛盾,一天,他開了個家庭會議,擬了一張家庭協(xié)議,提到房子由子女共同繼承,但要給老人提供住所。老人每月的生活開銷從店租中扣除,每月1500元,兩個老人的債務(wù)以及看病也要由5個兒子共同承擔(dān)。
2011年,黃某去世,店面由5個兒子共同打理,本來相安無事。但是,去年因房子年久失修,5人便萌生將房子翻修的念頭,申請很快獲得了批準,但如何安置繼母林某成了一大問題。
5人協(xié)商后,擬定出了一個協(xié)議:林某搬出老房子,由兒子為她找房子租住,租金由兒子出,每月還給她1000元贍養(yǎng)費,直到她過世。
一開始,林某沒多想,就口頭同意了,可轉(zhuǎn)念一想,自己和5人的關(guān)系不親,以后天天找他們拿錢,不免要看他們的臉色。林某反悔了,提出了一次性拿20萬元贍養(yǎng)費的要求,并且翻建后的房子要給她留兩室一廳。
這讓5個兒子感到氣憤,20萬元不是小數(shù)目,而且翻建房子正要用錢,這不是添堵嗎?雙方就此僵持著。幾個月后,5人終于決定讓步,答應(yīng)了林某,并擬定了第二份協(xié)議。
但是,林某又一次反悔了,理由是協(xié)議中沒有提到她和丈夫的關(guān)系,沒有提到她也是房子的所有者。這在她看來,5個兒子是有意做手腳,于是,林某提出要30萬元贍養(yǎng)費。
為此,雙方撕破了臉。
8月中旬,林某找到侖蒼司法所要求調(diào)解。經(jīng)過司法所工作人員多次探訪勸說,雙方都作出了讓步。
近日,雙方達成協(xié)議:5名子女共同出資26萬元作為林某一次性贍養(yǎng)費,自支付之日起,5人不再支付贍養(yǎng)費;林某同意5名子女翻建,建設(shè)權(quán)歸子女所有,翻建事項由子女商議決定,林某不得干涉;翻建后的房屋的使用、支配權(quán)歸子女所有;房屋建成后,子女安排二樓一套住房供林某居住,最少兩間,帶衛(wèi)生間、陽臺,水電費由子女每年補貼1000元,但無支配權(quán),不得轉(zhuǎn)賣、出租;林某小病自行承擔(dān),大病費用除新農(nóng)保報銷外,由子女共同承擔(dān);林某生活不能自理期間,由子女共同照料。(記者 鄒思敏 通訊員 謝藝捷)