“食品安全問題炮制論” 實(shí)質(zhì)是手電筒思維
N薛世君
今日人物：宗慶后
上榜理由：他稱不少食品安全問題都是一些媒體炮制出來的
杭州娃哈哈集團(tuán)董事長(zhǎng)宗慶后日前談及食品安全時(shí)表示，“實(shí)際上，近些年不少所謂的‘食品安全問題’都是有人炮制出來的，一些媒體利用消費(fèi)者的心理大做文章。這對(duì)消費(fèi)者和企業(yè)都沒有好處，造成了不小的負(fù)面影響。”他呼吁媒體對(duì)這方面問題的報(bào)道應(yīng)當(dāng)遵循客觀、科學(xué)的準(zhǔn)則。（1月11日《中華工商時(shí)報(bào)》）
這番言論遭到網(wǎng)友痛擊，不過我覺得，宗先生說媒體報(bào)道應(yīng)當(dāng)客觀、科學(xué)，這話在理，值得媒體從業(yè)者謹(jǐn)記。但是說“食品安全問題”是有人故意炮制，是一些媒體利用消費(fèi)者的心理大做文章，就值得商榷。宗先生言下之意無非是：媒體即使不是食品安全問題的始作俑者，至少也是“幫兇”，好像媒體不報(bào)道，食品問題就不存在一樣。這無疑顛倒因果。
食品安全問題層出不窮，其癥結(jié)，公眾心知肚明，它緣于無良廠家商家利欲熏心，也緣于監(jiān)管不力。怎么數(shù)，首要責(zé)任都輪不到媒體。眾所周知，首先是食品安全領(lǐng)域確實(shí)有問題，然后才有新聞報(bào)道，而非媒體不報(bào)道，問題就會(huì)消失。打一個(gè)粗俗比喻，難道捂在被窩里放屁，就不臭了嗎？
推責(zé)于媒體，無非是想回避、轉(zhuǎn)移自己的責(zé)任，這是諱疾忌醫(yī)的心理，對(duì)問題的解決不但無益，而且只會(huì)導(dǎo)致問題嚴(yán)重化，這方面的教訓(xùn)已經(jīng)夠多的了。媒體監(jiān)督不一定能杜絕問題食品，也不一定能遏制不良企業(yè)胡作非為，但沒有媒體監(jiān)督，問題食品無疑會(huì)更加肆虐。這樣的常識(shí)，身為娃哈哈集團(tuán)董事長(zhǎng)的宗先生，難道會(huì)不知道么？
俗話說“身正不怕影子斜”，要是食品企業(yè)都守法經(jīng)營(yíng)，無懈可擊，媒體能“炮制”啥？可現(xiàn)實(shí)中，有些人往往有濃厚的“手電筒思維”——只照別人，不照自己，看到的都是別人的不對(duì)，卻很少躬身自省。
本版言論屬個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本報(bào)立場(chǎng)
- 相關(guān)閱讀:
-
重慶“背簍夫妻”走路要用3根棍子（圖） 丈夫背著妻子干活2017-09-23
- 新聞 娛樂 福建 泉州 漳州 廈門
-
- 國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《國(guó)務(wù)院2026年度立法工作計(jì)劃》
2026-05-11 17:37 - 樹立和踐行正確政績(jī)觀｜聚焦“小而美” 以微實(shí)事托起
2026-05-11 17:29 - 石峰任長(zhǎng)安大學(xué)黨委書記
2026-05-11 16:24 - 檢察機(jī)關(guān)依法分別對(duì)馬愛平、姜志強(qiáng)、李景寬、洪鑫提起
2026-05-11 16:24 - 河南省人民檢察院原巡視員劉新年嚴(yán)重違紀(jì)違法被開除黨
2026-05-11 16:24 - 中美成功聯(lián)合偵破郭某等人走私販毒案
2026-05-11 15:33 - 進(jìn)出口化妝品新規(guī)12月1日起施行 海關(guān)總署解讀
2026-05-11 15:33
- 國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《國(guó)務(wù)院2026年度立法工作計(jì)劃》
- 猜你喜歡:
-
倫敦世乒賽團(tuán)體賽瑞典男隊(duì)無緣四強(qiáng)2026-05-08
-
評(píng)論(“食品安全問題炮制論” 實(shí)質(zhì)是手電筒思維)已有0條評(píng)論