由于楊某夫婦有貪污的嫌疑,檢察院已介入調(diào)查,一時(shí)間給楊某夫婦帶來(lái)了巨大心理壓力。這對(duì)夫婦因此憂心忡忡:第一,檢察院介入,他們很可能面臨牢獄之災(zāi);第二,村民議論紛紛,認(rèn)為其貪污“死人錢”,給他們生活造成巨大影響;第三,他們將承擔(dān)巨額經(jīng)濟(jì)損失。楊某夫婦備受打擊,感到人生家庭事業(yè)前途無(wú)望,精神一蹶不振,心理瀕臨崩潰,幾度自尋短見(jiàn),派出所辦案人員發(fā)現(xiàn)后及時(shí)制止,并耐心勸導(dǎo)。
而這一案情,關(guān)系到南渡江防洪堤工程的進(jìn)展,關(guān)系到可能引發(fā)村民的上訪,新坡派出所黃琪教導(dǎo)員、莫傳斌副所長(zhǎng)、民警林昱等人組成的專案組,深入轄區(qū),走村串戶,進(jìn)行線索排查,不輕易錯(cuò)過(guò)任何蛛絲馬跡。經(jīng)過(guò)串并分析關(guān)聯(lián)信息以及熱心群眾主動(dòng)提供的線索,案情初見(jiàn)端倪,殘鈔的下落有了進(jìn)一步的突破。
專案組立即找到知情人韋某,并向其了解情況。韋某稱其在村里曾見(jiàn)到2名男子手持疑似被燒過(guò)現(xiàn)金殘鈔。于是,專案組便根據(jù)韋某所描述的這2名男子的外貌特征,在海口市公安局警務(wù)綜合信息平臺(tái)進(jìn)行分析比對(duì),最終鎖定了2人并掌握其住址、行蹤等信息。
10月24日17時(shí)許,在新坡希望小學(xué)找到其中一名撿款人蒙某,追回1.66萬(wàn)元現(xiàn)金殘鈔。后根據(jù)蒙某的供述,專案組當(dāng)日又聯(lián)系了第二名撿款人林某,但林某剛開(kāi)始不予承認(rèn)撿款事實(shí)并拒絕與警方見(jiàn)面。經(jīng)過(guò)辦案民警的耐心勸導(dǎo),闡明利害關(guān)系,10月24日22時(shí)許,林某帶著10萬(wàn)余元撿款(包括1萬(wàn)余元的整鈔和9萬(wàn)余元的殘鈔)來(lái)到新坡派出所交給辦案民警。經(jīng)調(diào)查證實(shí),該1萬(wàn)余元整鈔系林某到銀行用部分殘鈔兌換而來(lái)的。
撿錢市民原本以為天上掉“餡餅”
10月31日上午記者在新坡派出所見(jiàn)到了兩名撿錢的市民蒙某以及林某。林某介紹,當(dāng)天他剛好在學(xué)校附近的一攤位買完豬肉走回家,突然間看到路邊火堆里有大量的紙鈔,順手撿了一張發(fā)現(xiàn)是真錢。
“當(dāng)時(shí)我就想著誰(shuí)家里這么有錢,多的要拿去燒掉,我想著他們不要我要”。林某隨即就開(kāi)始滅火,并抱起一把錢拿回家。就在這時(shí),他碰到了路過(guò)的蒙某,并告知這火堆里是真錢,匆匆就走掉。緊接著,好奇的蒙某也開(kāi)始拿起樹(shù)枝在火堆里找錢。而這一切恰好被騎車路過(guò)的韋某看到。
“我以為蒙某在燒冥幣,當(dāng)時(shí)也沒(méi)有太注意,直到后來(lái)村里把這件事情傳開(kāi)了,說(shuō)有人把真錢當(dāng)垃圾燒了,我才懷疑當(dāng)時(shí)有部分錢被蒙某撿走了?!表f某說(shuō)。
17余萬(wàn)元紙鈔大部分被燒毀只能兌換6余萬(wàn)
目前,由于大部分殘鈔燒毀程度較嚴(yán)重,給殘鈔價(jià)值估計(jì)帶來(lái)了極大困難。專案組協(xié)同鎮(zhèn)政府工作人員,連夜在派出所內(nèi)加班加點(diǎn),對(duì)殘鈔按照破損程度進(jìn)行系統(tǒng)分類,精確清點(diǎn),最終確定該筆殘鈔價(jià)值共計(jì)11萬(wàn)余元,而經(jīng)過(guò)銀行兌換只能換取6余萬(wàn)。其它的損失還要等待鎮(zhèn)政府、楊某、村民等幾方協(xié)商。
“我和妻子一個(gè)月加起來(lái)的收入不到2000元,還要賠償十幾萬(wàn)元,確實(shí)很困難,但是不管怎么樣,我們?nèi)叶荚谙朕k法,這錢是村民的,我們一定會(huì)還上。”楊某夫婦告訴記者。(南海網(wǎng)記者 陳麗娜 通訊員 張秀輝)