由于楊某夫婦有貪污的嫌疑，檢察院已介入調(diào)查，一時(shí)間給楊某夫婦帶來(lái)了巨大心理壓力。這對(duì)夫婦因此憂心忡忡：第一，檢察院介入，他們很可能面臨牢獄之災(zāi)；第二，村民議論紛紛，認(rèn)為其貪污“死人錢”，給他們生活造成巨大影響；第三，他們將承擔(dān)巨額經(jīng)濟(jì)損失。楊某夫婦備受打擊，感到人生家庭事業(yè)前途無(wú)望，精神一蹶不振，心理瀕臨崩潰，幾度自尋短見(jiàn)，派出所辦案人員發(fā)現(xiàn)后及時(shí)制止，并耐心勸導(dǎo)。

　　而這一案情，關(guān)系到南渡江防洪堤工程的進(jìn)展，關(guān)系到可能引發(fā)村民的上訪，新坡派出所黃琪教導(dǎo)員、莫傳斌副所長(zhǎng)、民警林昱等人組成的專案組，深入轄區(qū)，走村串戶，進(jìn)行線索排查，不輕易錯(cuò)過(guò)任何蛛絲馬跡。經(jīng)過(guò)串并分析關(guān)聯(lián)信息以及熱心群眾主動(dòng)提供的線索，案情初見(jiàn)端倪，殘鈔的下落有了進(jìn)一步的突破。

　　專案組立即找到知情人韋某，并向其了解情況。韋某稱其在村里曾見(jiàn)到2名男子手持疑似被燒過(guò)現(xiàn)金殘鈔。于是，專案組便根據(jù)韋某所描述的這2名男子的外貌特征，在海口市公安局警務(wù)綜合信息平臺(tái)進(jìn)行分析比對(duì)，最終鎖定了2人并掌握其住址、行蹤等信息。

　　10月24日17時(shí)許，在新坡希望小學(xué)找到其中一名撿款人蒙某，追回1.66萬(wàn)元現(xiàn)金殘鈔。后根據(jù)蒙某的供述，專案組當(dāng)日又聯(lián)系了第二名撿款人林某，但林某剛開(kāi)始不予承認(rèn)撿款事實(shí)并拒絕與警方見(jiàn)面。經(jīng)過(guò)辦案民警的耐心勸導(dǎo)，闡明利害關(guān)系，10月24日22時(shí)許，林某帶著10萬(wàn)余元撿款(包括1萬(wàn)余元的整鈔和9萬(wàn)余元的殘鈔)來(lái)到新坡派出所交給辦案民警。經(jīng)調(diào)查證實(shí)，該1萬(wàn)余元整鈔系林某到銀行用部分殘鈔兌換而來(lái)的。

撿錢市民原本以為天上掉“餡餅”

　　10月31日上午記者在新坡派出所見(jiàn)到了兩名撿錢的市民蒙某以及林某。林某介紹，當(dāng)天他剛好在學(xué)校附近的一攤位買完豬肉走回家，突然間看到路邊火堆里有大量的紙鈔，順手撿了一張發(fā)現(xiàn)是真錢。

　　“當(dāng)時(shí)我就想著誰(shuí)家里這么有錢，多的要拿去燒掉，我想著他們不要我要”。林某隨即就開(kāi)始滅火，并抱起一把錢拿回家。就在這時(shí)，他碰到了路過(guò)的蒙某，并告知這火堆里是真錢，匆匆就走掉。緊接著，好奇的蒙某也開(kāi)始拿起樹(shù)枝在火堆里找錢。而這一切恰好被騎車路過(guò)的韋某看到。

　　“我以為蒙某在燒冥幣，當(dāng)時(shí)也沒(méi)有太注意，直到后來(lái)村里把這件事情傳開(kāi)了，說(shuō)有人把真錢當(dāng)垃圾燒了，我才懷疑當(dāng)時(shí)有部分錢被蒙某撿走了?！表f某說(shuō)。

17余萬(wàn)元紙鈔大部分被燒毀只能兌換6余萬(wàn)

　　目前，由于大部分殘鈔燒毀程度較嚴(yán)重，給殘鈔價(jià)值估計(jì)帶來(lái)了極大困難。專案組協(xié)同鎮(zhèn)政府工作人員，連夜在派出所內(nèi)加班加點(diǎn)，對(duì)殘鈔按照破損程度進(jìn)行系統(tǒng)分類，精確清點(diǎn)，最終確定該筆殘鈔價(jià)值共計(jì)11萬(wàn)余元，而經(jīng)過(guò)銀行兌換只能換取6余萬(wàn)。其它的損失還要等待鎮(zhèn)政府、楊某、村民等幾方協(xié)商。

　　“我和妻子一個(gè)月加起來(lái)的收入不到2000元，還要賠償十幾萬(wàn)元，確實(shí)很困難，但是不管怎么樣，我們?nèi)叶荚谙朕k法，這錢是村民的，我們一定會(huì)還上。”楊某夫婦告訴記者。(南海網(wǎng)記者 陳麗娜 通訊員 張秀輝)