男子槍頂寶馬女車主

涉嫌“劫持汽車罪”被批捕

沒有搶錢，一路“聊天”

　　10月23日晚，南京一位女車主在新街口某停車場提車時被搶劫。最終由于她的激烈反抗，犯罪嫌疑人被自己所帶的兇器劃傷后，擔心引來圍觀群眾，搶了個包后就迅速逃離現(xiàn)場。無獨有偶，早在今年7月份，也有一起類似案件發(fā)生。同樣也是在新街口，同樣也是女車主，當她進停車場提車時，一名男子突然闖進她的寶馬車，用槍指著她的腦袋，命令她將車開回家。多虧女車主機靈，車停下后乘機逃了出去。案發(fā)第二天，嫌疑人就被抓獲歸案。嫌疑人因涉嫌劫持汽車罪被建鄴檢方批捕，目前案件已進入審查起訴階段。據(jù)了解，這是南京檢方首次以劫持汽車罪批捕的嫌犯。

男子闖進寶馬車

　　今年7月的一個下午，家住河西的陳穎在新街口某商場逛完街后，來到樓下的停車場，準備開寶馬車回家。她剛剛坐下來，副駕駛的車門突然開了，一名陌生男子坐了進來。該男子直接掏出了一把手槍，用手槍指著陳穎的頭部，“不要動，也不要說話，否則一槍打死你?！标惙f慌了，莫非這就是電影上的持槍搶劫?。〔贿^，她倒是很“自覺”，直接將包里的錢取出來遞給他?！板X給你，車子也給你開走?！北疽詾樽约哼@么配合，對方會拿了錢就放人，可對方竟讓她開著車子走。“我說我家在河西那邊，他就讓我往河西開。”

槍頂女車主腦袋

　　一路上，男子一直用槍頂著陳穎的后腦勺，直到奧體附近。途中，男子一直試圖了解她的個人信息。“他想看我的身份證，我說沒帶身份證，就把駕照拿給他了?！睂Ψ娇吹今{照后，竟然還用手機拍照?！八€問這車是不是我的，我老公是干什么的?！?/P>

　　當天下雨，路上花了約40分鐘，最后車停在楠溪江東街附近。男子命令陳穎拿出行駛證?！耙婚_始我說我沒有行駛證，但后來還是被他找出來了?！蹦凶幼屗蜷_錢包，給包里的證件和陳穎都拍了照后，突然又用槍對準她?！澳銊偛膨_了我，你以為我會放過你嗎？”陳穎恐懼得一句話也說不出來。

車主乘機跳車獲救

　　這時，正好有兩個騎車人從車窗邊經(jīng)過。陳穎一個激靈，趕緊打開車門，跳下車就逃?！八匆娢蚁萝?，于是也趕緊跑了下來，在后面追我?！标惙f剛跑出幾十米，就被男子追上，對方揪著她的頭發(fā)往回拖。

　　“救命！搶劫！”陳穎一個勁地呼救。這時那兩個騎車人注意到后，趕緊停了下來。而男子估計看到有人圍觀后，有些害怕，于是趕緊放開了陳穎跑到對面的小區(qū)里。

　　沒一會兒，男子就消失了。陳穎受了不少皮外傷，只有車鑰匙丟了，其他東西都在?！罢媸菄標懒?！”事后，陳穎趕去派出所報案，公安機關(guān)當即介入調(diào)查。

　　第二天，犯罪嫌疑人李杰就被抓獲歸案。

調(diào)查

嫌疑人曾因搶劫罪被判刑

　　據(jù)了解，早在2000年李杰就因搶劫罪被判刑，于2010年獲釋。

　　經(jīng)過多次審問，對于持槍劫持陳穎一事，李杰始終予以否認，他甚至不承認自己曾在當天下午去過案發(fā)地點。不過根據(jù)現(xiàn)場多名目擊者的證詞，均能證實陳穎的說法。而且，在陳穎的車上，警方也找到了李杰的指紋。

　　在隨后的調(diào)查中，警方在案發(fā)地點附近的一條河中打撈到了一把仿真手槍。此外，公安機關(guān)還在李杰的網(wǎng)絡(luò)聊天記錄上找到了他購買仿真手槍的相關(guān)信息。“雖然嫌疑人始終不肯承認，但目前掌握的證據(jù)已經(jīng)很確鑿了?！睋?jù)辦案人員介紹，目前，李杰因涉嫌劫持汽車罪被批捕后，案件已經(jīng)進入審查起訴階段。

釋疑

為何要定為劫持汽車罪？

　　10月23日晚上10點左右，同樣也在新街口地區(qū)，一家停車場內(nèi)也發(fā)生了一起搶劫案。當時，王小姐上了自己的車后，一男子緊跟其后，拉開車門上車實施搶劫。由于遭到了激烈反抗，男子被自己所帶的兇器劃傷，直接搶了個包就迅速逃離了。后來，他因涉嫌搶劫罪被刑拘。類似的案件，為何一個是搶劫罪，一個是劫持汽車罪？

　　“由于陳穎的中途逃離，李杰的行為沒有實施完畢，而且他在作案期間沒有向被害人提出具體要求，沒有證據(jù)可以證明他的犯罪目的，所以無法認定為搶劫罪?！睋?jù)負責此案的檢察官介紹，由于搶劫罪是指以非法占有為目的，對財物的所有人或者保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為?？僧旉惙f提出給嫌疑人錢的時候，他也沒有明確表態(tài)。“他說你的錢還沒我多呢?！彼?，李杰的作案動機不是很明確，所以無法判定為搶劫罪。

　　而綁架罪顯然更不能成立。綁架罪是指為了勒索財物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為，或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。李杰的犯罪情形也不符合這一情況。

　　“最難下定論的是非法拘禁罪和劫持汽車罪?！睓z察官表示，現(xiàn)有證據(jù)能證明李杰強行坐上陳穎的汽車，迫使她按自己所要求的路線行駛，這一過程中陳穎的人身自由處于被限制狀態(tài)，這符合非法拘禁罪的情形。可同時，這也符合劫持汽車罪的情形?！敖俪制囎锏牧啃?，一般為五年以上十年以下的有期徒刑；造成嚴重后果的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。而非法拘禁罪的量刑期限一般為三年以下?！?/P>

　　“李杰剛刑滿釋放一年多就嚴重危害社會?！睓z察官表示，依照“擇一重處”的原則，當違法行為同時符合兩個刑法犯罪構(gòu)成的情況時，會選擇法定刑較重的一種來處罰。為了嚴厲打擊這類違法行為，檢察機關(guān)最終將罪名定為劫持汽車罪。

反思

停車場劫案頻發(fā)

能否設(shè)求救暗號

　　發(fā)生在鬧市的劫車案，并不止上述兩起。

　　停車場、提車、強行入內(nèi)、女車主……不難發(fā)現(xiàn)，這類案件共性很集中。這難免讓許多駕車一族感到害怕。

　　有市民表示，此類案件頻發(fā)也從一定程度上反映出停車場的監(jiān)管漏洞?！按蠹叶贾劳＼噲隼镉幸曨l監(jiān)控，可即使有個不懷好意的人進入停車場，我想也不會有安保人員注意到的。”黃先生說，尤其是在商場內(nèi)的停車場，人員比較復雜，保安確實難以辨別誰是真車主、誰是假車主。不過，他也建議，各大停車場應加強人員巡邏，或者設(shè)定一些‘暗號’，讓車主在遇到危險時，能及時求救。”(文中當事人系化名)（記者 劉旌 馬薇薇 通訊員 建真）