半個(gè)月的時(shí)間里,鄭州連續(xù)發(fā)生兩起農(nóng)民工凍死街頭事件。盡管原因仍在調(diào)查,真相尚待披露,但生命的逝去著實(shí)令人痛心。面對(duì)接連發(fā)生的悲劇,不禁要問(wèn):如何讓立交橋下的冬天“不難過(guò)”?
據(jù)報(bào)道,11月30日,鄭州的一座立交橋下,一名農(nóng)民工在露宿20多天后身亡;12月12日,在鄭州解放路和二馬路交叉口,一名中年男子在路邊坐了三天三夜以后身亡。血淋淋的悲劇,也一再刺痛公眾的神經(jīng),讓每個(gè)善良的人倍感傷心難過(guò)。
要讓立交橋下的冬天“不難過(guò)”,首當(dāng)做好現(xiàn)在仍然夜宿立交橋的農(nóng)民工的救助工作,保護(hù)好每個(gè)人最起碼的生命安全。鄭州街頭每天都有大量流動(dòng)的農(nóng)民工,他們很多是舉目無(wú)親,無(wú)所依靠。其間少不了因一時(shí)找不到工作而忍饑挨餓者,也少不了初來(lái)乍到露宿橋下者?,F(xiàn)實(shí)用兩條生命的代價(jià)敲響了警鐘:照顧好這些活著而暫時(shí)受困的人,是眼下最急迫最重要的事情。
要讓立交橋下的冬天“不難過(guò)”,有關(guān)部門還要嚴(yán)謹(jǐn)負(fù)責(zé)地調(diào)查,盡快還原真相,給逝者以告慰,給公眾以交代。一座繁華的城市,兩個(gè)死在街頭的生命。他們是誰(shuí),從哪里來(lái),遭遇了什么,如何死去?是意外、疾病抑或救助不力?接連發(fā)生的悲劇,是偶然還是必然?面對(duì)公眾一連串的疑問(wèn),有關(guān)部門務(wù)必要拿出令人信服的依據(jù),及時(shí)公布真相,切不可讓生命的挽歌化為風(fēng)中的嘆息。
要讓立交橋下的冬天“不難過(guò)”,為政者還應(yīng)認(rèn)真從事件中吸取教訓(xùn),總結(jié)反思,對(duì)制度進(jìn)行查缺補(bǔ)漏。在真相公布前,不能簡(jiǎn)單地將責(zé)任歸咎于民政部門的失職。但短期內(nèi)發(fā)生的兩起悲劇,也著實(shí)暴露出了當(dāng)前救助制度方面的不足與短板。如能以此為鑒,在血的教訓(xùn)中砥礪前行,避免制度建設(shè)上的“原地踏步”,也算是不幸中的幸事。