精神疾病者太多，易威脅社會(huì)

　　何 輝

　　在美國(guó)校園槍擊慘案迅速成為中國(guó)媒體關(guān)注焦點(diǎn)的同時(shí)，國(guó)內(nèi)媒體對(duì)同日發(fā)生在河南省光山縣的校園襲擊案的報(bào)道卻要少得多。據(jù)報(bào)道，光山縣校園襲擊案件的行兇者被初步認(rèn)定患有精神病，但當(dāng)?shù)卣两裎醋饔行Щ貞?yīng)。在社交媒體中，許多人在據(jù)此指責(zé)地方政府“冷應(yīng)對(duì)”、“封鎖消息”的同時(shí)，也批評(píng)中國(guó)媒體對(duì)國(guó)內(nèi)的這起事件不夠重視甚至是有意回避。

　　筆者認(rèn)為，如果每次類似事件發(fā)生后，公眾的態(tài)度都僅僅停留在對(duì)媒體或政府進(jìn)行指責(zé)的層面，對(duì)避免悲劇再次發(fā)生恐怕遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。而媒體如果只停留在報(bào)道慘案本身，不對(duì)暴力事件背后的深層問(wèn)題進(jìn)行揭露和挖掘，對(duì)促進(jìn)社會(huì)改善的作用也會(huì)非常有限，將不斷受到公眾的質(zhì)疑。

　　近年來(lái)發(fā)生的一系列針對(duì)少年兒童的暴力行為顯示，精神疾病是引發(fā)這些行為主要的直接因素之一。如2010年，我國(guó)各地曾發(fā)生數(shù)起獨(dú)立事件，每個(gè)事件中都是行兇者在校園內(nèi)或?qū)W校附近襲擊兒童及其他目標(biāo)，據(jù)報(bào)道這些行兇者中多患有精神疾病。

　　顯然，不斷發(fā)展的社會(huì)制造了很多社會(huì)問(wèn)題，從而使社會(huì)中的精神疾病患者大為增加。據(jù)2009年美國(guó)研究人員菲利普斯和同事在醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》上發(fā)表的一篇論文顯示，中國(guó)有1.73億人(約占總?cè)丝诘?7%)患有心理疾病，其中只有5%的人咨詢過(guò)心理健康專業(yè)人士。他們?cè)趯?duì)中國(guó)四個(gè)省份的6.3萬(wàn)人進(jìn)行調(diào)查得出這樣的結(jié)論。另?yè)?jù)美國(guó)國(guó)家心理健康研究院的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)每年有5570萬(wàn)成年人(約占總數(shù)的26%)被診斷出患有心理疾病?？梢哉f(shuō)，不論中國(guó)還是美國(guó)，心理疾病已經(jīng)成為威脅社會(huì)安全的重大隱患。

　　中國(guó)社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入社會(huì)問(wèn)題多發(fā)期，貧富差距、社會(huì)不公、生活壓力、環(huán)境污染、信任關(guān)系削弱、虛擬生活增多導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)交往減少等許多社會(huì)問(wèn)題正不斷給人增添更多的思想困惑與精神負(fù)擔(dān)。對(duì)暴力事件，有心理專家指出該類事件可能引發(fā)“模仿效應(yīng)”，這就需要媒體在報(bào)道該類事件時(shí)，嚴(yán)守職業(yè)道德，在滿足民眾知情權(quán)時(shí)注意保護(hù)受害者及其親屬的隱私，不能以吸引眼球?yàn)槟康亩烈怃秩狙扰c暴力行為。媒體也不應(yīng)僅僅停留在報(bào)道暴力事件本身的層面，還應(yīng)拿出更多精力關(guān)注和呼吁如何通過(guò)加強(qiáng)社會(huì)治理緩解人們的精神壓力、減少精神疾病，如何對(duì)患有精神疾病者進(jìn)行治療、幫助和管理。

　　當(dāng)然，要減少由精神疾病引發(fā)的暴力事件，不是僅僅通過(guò)媒體單方面呼吁和依靠政府的力量就可以實(shí)現(xiàn)的。社會(huì)成員、家庭、學(xué)校、媒體、企業(yè)和政府都在這個(gè)社會(huì)系統(tǒng)中對(duì)該類事件的發(fā)生承擔(dān)著一定的責(zé)任，只有多方協(xié)同努力，才有可能取得成效，從而減少暴力事件的發(fā)生?！?作者是中國(guó)傳媒大學(xué)輿情研究所副所長(zhǎng))