蘿卜快了不洗泥。加速開工的鐵路建設(shè)項(xiàng)目,眼下正接二連三地在環(huán)保上出現(xiàn)問(wèn)題。
12月17日,環(huán)保部發(fā)布公告稱,擬暫緩審批新建鐵路成都至蘭州線成都至川主寺(黃勝關(guān))段工程設(shè)計(jì)變更的環(huán)評(píng)。原因是自然保護(hù)區(qū)內(nèi)環(huán)境影響論證不充分、措施不到位。
這是12月份以來(lái),繼京沈高鐵環(huán)評(píng)風(fēng)波后的又一條爆出環(huán)評(píng)問(wèn)題的鐵路,也是今年第9條被各級(jí)環(huán)保部門點(diǎn)名甚至叫停的鐵路。
“今年以來(lái)涉及環(huán)境問(wèn)題的鐵路確實(shí)不少,但近年來(lái),環(huán)評(píng)不過(guò)關(guān)的線路卻很少有停工的,鐵路停工主要還只因?yàn)橘Y金不到位?!敝袊?guó)工程院院士王夢(mèng)恕對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者表示。
要投資還是要環(huán)境?這一場(chǎng)博弈,由于涉及到了地方政府、鐵道部和環(huán)保部等多個(gè)方面,原本明確的答案竟有了搖擺。一位業(yè)內(nèi)人士甚至公開表示:“畢竟鐵路的建成能拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì),從這個(gè)角度而言,成蘭鐵路的環(huán)評(píng)暫緩或像以往類似事件一樣,只是暫時(shí)的?!?/P>
大熊貓的抗議
成蘭鐵路開通后,火車上的乘客也許能看見野生大熊貓的身影。
這條穿越大熊貓生活區(qū)和遷移通道及眾多自然保護(hù)區(qū)的鐵路,在環(huán)保部的審查中,發(fā)現(xiàn)了大量問(wèn)題。
就連成蘭鐵路遞交的《環(huán)境影響報(bào)告書(簡(jiǎn)本)》中也承認(rèn),“工程涉及穿越大熊貓棲息地、寶頂溝、千佛山和安縣雎水海綿礁省級(jí)自然保護(hù)區(qū)等生態(tài)敏感地區(qū),對(duì)上述生態(tài)敏感區(qū)可能有地下水、占地、植被影響、水土流失及景觀影響”;而在運(yùn)營(yíng)期間,噪聲、振動(dòng)、污水和二次開發(fā)等因素對(duì)動(dòng)物行為也有影響。
這意味著,自然保護(hù)區(qū)的動(dòng)物也或?qū)⒏惺艿匠鞘欣锏男鷩?。大熊貓的抗議或許一時(shí)看不懂,但人類自己必須站出來(lái)說(shuō)話。
11月中旬,環(huán)保部公示了《新建北京至沈陽(yáng)鐵路客運(yùn)專線(即京沈高鐵)環(huán)境影響報(bào)告書》。這原本是一份普通的常規(guī)報(bào)道,卻在北京引發(fā)了軒然大波。由于和小區(qū)距離過(guò)近,擔(dān)心京沈高鐵會(huì)帶來(lái)電磁輻射和噪音污染,設(shè)計(jì)方案中高鐵沿線的國(guó)美第一城、華紡易城等6個(gè)小區(qū)居民聯(lián)名簽字,抗議高鐵經(jīng)過(guò)家門口。12月9日,約300多名京沈高鐵沿線居民集會(huì),抗議擬建高鐵線路從密集居民區(qū)通過(guò)。
據(jù)了解,噪音污染成為鐵路環(huán)保的重災(zāi)區(qū)。在今年被披露的環(huán)保問(wèn)題中,有關(guān)噪音的案例占了80%以上。
“現(xiàn)在聲環(huán)境影響評(píng)價(jià)還有待完善,一些跟老百姓感知相關(guān)的噪聲并未作為環(huán)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)?!杯h(huán)保部環(huán)評(píng)專家?guī)斐蓡T、鐵道科學(xué)研究院教授級(jí)高工焦大化對(duì)本報(bào)記者稱。
弱勢(shì)的環(huán)評(píng)
環(huán)保部開出的“罰單”遠(yuǎn)不止今年出現(xiàn)的9次,僅2011年,就有膠濟(jì)鐵路、津秦鐵路、貴廣高鐵被卷入環(huán)評(píng)風(fēng)暴。
2011年4月,環(huán)保部對(duì)膠濟(jì)鐵路客運(yùn)專線公司下達(dá)《督促履行通知書》,責(zé)令該公司于5月31日前停止使用膠濟(jì)鐵路客運(yùn)專線。
但據(jù)接近環(huán)保部的人士介紹,在膠濟(jì)鐵路問(wèn)題的處理上,環(huán)保部曾經(jīng)前前后后下了“三道通牒”叫停膠濟(jì)鐵路,甚至用上了嚴(yán)厲的措辭,稱“逾期不履行,我部將依法申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行,并作為典型違法案件向社會(huì)公開”,但最終還是無(wú)功而返。
當(dāng)年5月份,環(huán)保部對(duì)津秦鐵路客運(yùn)專線有限公司發(fā)布《責(zé)令改正違法行為決定書》,責(zé)令津秦鐵路客運(yùn)專線停止建設(shè)。隨后,津秦鐵路因?yàn)橘Y金鏈斷裂停工;不過(guò),在鐵路建設(shè)資金回暖后,津秦鐵路照常復(fù)工。
“在鐵路做規(guī)劃的時(shí)候,常常沒有考慮現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況。最后發(fā)現(xiàn)許多問(wèn)題不得不修改規(guī)劃,這中間需要大量時(shí)間。”王夢(mèng)恕介紹說(shuō)。相比修改規(guī)劃所需要的時(shí)間,環(huán)評(píng)需要的時(shí)間基本不在可控范圍內(nèi)。由于項(xiàng)目搶工程進(jìn)度而沒有重新環(huán)評(píng),或環(huán)評(píng)結(jié)果未出來(lái)前便急于開工建設(shè),這種情況時(shí)有發(fā)生。
有媒體評(píng)論稱:“對(duì)未獲環(huán)評(píng)提前開工案件的處罰手段主要是停工等待審批,而并無(wú)經(jīng)濟(jì)處罰,對(duì)負(fù)責(zé)人也無(wú)責(zé)任追究。這從側(cè)面助長(zhǎng)了‘先上車后買票’之風(fēng)。”
“鐵路建設(shè)是國(guó)家工程,建設(shè)了停工會(huì)浪費(fèi)大量資源和資金,開通了就不可能停運(yùn)。停下來(lái),誰(shuí)能負(fù)得起這個(gè)責(zé)任?!币晃痪哞F公司員工曾公開稱。
連王夢(mèng)恕也表示,到目前為止,沒有一條鐵路是由于環(huán)評(píng)問(wèn)題而全線停工的。
一位不愿署名的環(huán)保部環(huán)科院專家表示,環(huán)保部門與鐵路部門就環(huán)評(píng)問(wèn)題意見屢屢相左,但在以往和鐵路部門的交涉中,大多處于劣勢(shì)地位,“即使發(fā)出嚴(yán)厲的通告,對(duì)方拒不執(zhí)行,環(huán)保部門也沒辦法。沒有執(zhí)法權(quán),級(jí)別也壓不住(鐵路部門)。說(shuō)到底,環(huán)保部終究是個(gè)弱勢(shì)部門。”
2月6日,環(huán)保部在官網(wǎng)發(fā)布了《關(guān)于鐵路建設(shè)項(xiàng)目變更環(huán)境影響評(píng)價(jià)有關(guān)問(wèn)題的通知》(以下簡(jiǎn)稱《通知》),并抄送給各地環(huán)保部門和各地鐵路局。
根據(jù)《通知》,環(huán)保部細(xì)化了鐵路項(xiàng)目發(fā)生重大變動(dòng)的6類15項(xiàng)情形,如果變更包括3項(xiàng)或3項(xiàng)以上重大變動(dòng),建設(shè)單位應(yīng)在項(xiàng)目開工前或變更工程開工前,依法重新報(bào)批環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件。環(huán)保部環(huán)境影響評(píng)價(jià)司工作人員楊濤稱,制定《通知》并不是欲擬新法,而是為更好地執(zhí)行《環(huán)保法》做一個(gè)延伸性的補(bǔ)充。
“在實(shí)際操作中,環(huán)保部與鐵路系統(tǒng)就項(xiàng)目重大變更發(fā)生很多分歧?!鄙鲜霏h(huán)保部環(huán)科院專家表示。
以津秦鐵路為例,站點(diǎn)調(diào)整未能及時(shí)提供調(diào)整后的環(huán)評(píng)報(bào)告,被環(huán)保部叫停。但鐵路設(shè)計(jì)單位卻認(rèn)為,從鐵路權(quán)限和建設(shè)投資來(lái)看,不構(gòu)成重大變更。
但對(duì)《通知》能否得到執(zhí)行,不少業(yè)內(nèi)人士表示疑慮。去年環(huán)保部叫停的膠濟(jì)鐵路客運(yùn)專線,后來(lái)則沒有下文。而貴廣高鐵被叫停后,環(huán)保部公布的新環(huán)評(píng)報(bào)告卻避開了叫停的站點(diǎn)。
“重點(diǎn)項(xiàng)目,即便違法了,環(huán)保部也沒有辦法?!杯h(huán)保部華北督查中心主任熊躍輝對(duì)本報(bào)記者表示。據(jù)了解,環(huán)評(píng)還要為“市長(zhǎng)項(xiàng)目”、“一把手項(xiàng)目”讓路,而鐵路工程,大多是“國(guó)家項(xiàng)目”。