
一方是顧客投訴在屈臣氏用手試用面膜導(dǎo)致手背過敏,另一方是屈臣氏回應(yīng),顧客不顧提醒堅持要求連續(xù)試用不同款式面膜,并“拍打、掐”自己的手背,有“制造過敏癥狀”之嫌。近日,濟(jì)南經(jīng)七路一家屈臣氏店鋪出現(xiàn)“試用糾紛”。
投訴
試用屈臣氏面膜后過敏
9月4日16:00左右,市民王紅(化名)到濟(jì)南一家商場內(nèi)的屈臣氏選購面膜。王紅稱,當(dāng)時她看中了一款面膜,就拿在手中繼續(xù)選擇其他商品,店里的工作人員看到后,向其推薦另外兩款面膜,并介紹一款含有紅酒成分,一款是礦物泥的。
王紅稱,工作人員將兩款產(chǎn)品分別涂在了她左右手的手背上。雖然當(dāng)時用的量不多,但涂上后不到5分鐘,手背上就起了一些小紅疙瘩,接著就開始發(fā)癢,并且出現(xiàn)紅血絲。
見此情形,工作人員用一種液體把她手上的面膜擦掉,又用清水進(jìn)行了清洗,但她手上的癥狀并未隨即消失。只涂了少量面膜就出現(xiàn)了這么明顯的癥狀,讓王紅感到吃驚。咨詢工作人員時,對方并未對此事給出確切解釋。
王紅介紹,她在店里等了4個多小時,都沒有得到滿意的答復(fù)。期間,工作人員一度將其“晾在一邊”不予理睬。
只是試用了少量面膜就出現(xiàn)這么明顯的過敏癥狀,王紅懷疑面膜存在質(zhì)量問題,更讓她無法接受的是,當(dāng)她的手上出現(xiàn)過敏癥狀后,工作人員漠然的態(tài)度。9月13日,王紅告訴記者,對方至今仍未給出合理的說法。
回應(yīng)
顧客說法不屬實
9月13日15:00左右,記者就王紅反映的情況向屈臣氏店進(jìn)行核實。在聽完記者的講述后,一位不愿透露姓名的工作人員稱,會盡快將此事上報到公司,“到時候會有相應(yīng)人員”回復(fù)。
17:04,屈臣氏華東區(qū)公關(guān)部一位陳姓工作人員解釋稱,王紅的說法“并不屬實”,被懷疑的幾款產(chǎn)品都是經(jīng)檢測合格的。據(jù)其介紹,當(dāng)天16:30左右,該顧客來到屈臣氏店鋪,主動要求連續(xù)試用了三款不同的面膜。當(dāng)時,銷售人員不斷提醒,不要短時間內(nèi)連續(xù)試用不同產(chǎn)品,但該顧客堅持試用。
試用完三款面膜后,該顧客開始拍打手背,并用指甲掐,這些在當(dāng)時的監(jiān)控視頻中都可以看到。18:00左右,該顧客以手背過敏為由要求店鋪予以賠償,并在店鋪內(nèi)吵鬧。
店鋪經(jīng)理與其溝通時表示,銷售人員一直在明確提醒“不要連續(xù)試用不同產(chǎn)品”,但顧客執(zhí)意要求試用;是否過敏須以醫(yī)療診斷證明為依據(jù);并請該顧客留下聯(lián)系方式以便向公司匯報后聯(lián)系。但該顧客離開店鋪時并未留下聯(lián)系方式,因此公司無法與其取得聯(lián)系。