N法制晚報(bào)

　　海都閩南網(wǎng)訊 北京一名在逃人員被警方網(wǎng)上通緝期間，居然通過低保復(fù)審，享受每月上千元的低保待遇。在逃人員消失期間，居然在“求職就業(yè)證明文件”上多次“露面”被推薦工作。社區(qū)民警和案件受害人多次找到低保發(fā)放部門，要求撤銷在逃人員的低保，卻被告知要先抓到通緝?nèi)藛T才能撤銷。無奈的受害人戲稱，低保部門是“為在逃人員解決后顧之憂”。

潛逃18個(gè)月

通過復(fù)審領(lǐng)低保

　　2010年4月18日，北京海淀區(qū)的張強(qiáng)在小區(qū)門口擺攤做生意，他們家樓上一個(gè)叫張仁澤的人喝多了酒，不問青紅皂白就用刀把他的臉給扎了，留下一道兩厘米長(zhǎng)的傷疤，還把他的一個(gè)耳朵給打聾了。最終，張強(qiáng)的傷情被法醫(yī)鑒定為輕傷害。當(dāng)警察來到家中準(zhǔn)備對(duì)其實(shí)施抓捕的時(shí)候才發(fā)現(xiàn)，張仁澤已經(jīng)畏罪潛逃了。2010年6月，海淀警方把張仁澤認(rèn)定為涉嫌故意傷害的在逃人員，對(duì)其進(jìn)行了網(wǎng)上通緝。

　　2010年11月，被害人張強(qiáng)所在的街道開始了當(dāng)年的第二次低保人員名單公示。讓張強(qiáng)沒想到的是，已經(jīng)被列為在逃人員的張仁澤的名字居然出現(xiàn)在了公示名單中。根據(jù)北京市關(guān)于低保審核的規(guī)定，所有在北京享受低保的家庭或個(gè)人每年都要接受兩次的低保復(fù)審。張強(qiáng)在看到名單后，向居委會(huì)工作人員反映了張仁澤屬于在逃人員，應(yīng)該把他的低保撤銷。然而，在2011年6月公示的領(lǐng)取低保名單里，張仁澤的名字仍然在上面。

潛逃期間

被政府推薦工作

　　8日下午，記者來到北京市勞動(dòng)與社會(huì)保障局海淀區(qū)羊坊店街道社會(huì)保障事務(wù)所，了解到張仁澤到現(xiàn)在還在享受著低保，每月1488元，剛剛通過復(fù)審?！渡暾?qǐng)城市居民最低生活保障對(duì)象求職、就業(yè)情況證明》的文件上顯示，早已在2010年6月就被列為網(wǎng)上追逃對(duì)象的張仁澤此后卻多次“露面”，多次被推薦工作，并且每次都以“推薦失敗”告終。也就是說，在逃人員張仁澤非但沒有像其他逃犯一樣?xùn)|躲西藏，相反還不止一次出現(xiàn)在有關(guān)部門的面前，由政府部門到處為他推薦工作。

　　羊坊店派出所民警付培鋒告訴記者，他多次去過羊坊店街道辦事處，希望取消張仁澤享受的低保待遇。盡管張仁澤還在被網(wǎng)上追逃，但是街道不管這些。街道表示要是撤銷張仁澤的低保，一定得有張仁澤已經(jīng)被抓捕及拘留等司法手續(xù)，否則街道不給取消。

　　中國(guó)法學(xué)會(huì)刑法專業(yè)委員會(huì)委員張平表示，出現(xiàn)通緝?nèi)藛T領(lǐng)取低保的情況，可見低保審批人員玩忽職守到了何等地步，“張仁澤是在逃人員，他逃到了哪里？是否有了工作？收入有多高？是否超過了領(lǐng)取低保的標(biāo)準(zhǔn)？這一系列問題還沒解決，怎么就能夠繼續(xù)為他發(fā)放低保金呢？”張平還強(qiáng)調(diào)，我國(guó)《城市居民最低生活保障條例》里根本就不存在“沒有拘留、逮捕等手續(xù)不得撤銷低?！钡臈l款。