
時(shí)軍鋒

時(shí)建鋒

河南偷逃368萬(wàn)天價(jià)過(guò)路費(fèi)案曾備受關(guān)注
河南天價(jià)過(guò)路費(fèi)案本周四開(kāi)庭
河南平頂山市魯山檢察院的起訴書(shū)里,指控?cái)?shù)額從368萬(wàn)變?yōu)?9.23萬(wàn)
備受關(guān)注的河南“天價(jià)過(guò)路費(fèi)案”定于12月15日星期四上午開(kāi)庭。昨日,該案被告時(shí)軍鋒的辯護(hù)律師、北京市億嘉律師事務(wù)所的王永杰律師向記者透露,當(dāng)天,平頂山市魯山縣的魯山法院審理案件的劉法官,通知其案件的開(kāi)庭時(shí)間。至此,“天價(jià)過(guò)路費(fèi)案”經(jīng)歷了近一年的偵查、起訴之后,終于要拉開(kāi)了公開(kāi)審理的大幕。》》》天價(jià)過(guò)路費(fèi)案專(zhuān)題回顧
指控?cái)?shù)額劇減被告律師也困惑
王永杰律師說(shuō),上周他收到了魯山檢察院的起訴書(shū)。起訴書(shū)里說(shuō)明,將時(shí)建峰、時(shí)軍鋒兩兄弟的案子合并審理。而起訴書(shū)里指控的案情與之前并無(wú)變化,但是指控犯罪的數(shù)額與原審的數(shù)額有了巨大變化。原審的指控?cái)?shù)額是368萬(wàn),而起訴書(shū)的數(shù)額變成了49.23萬(wàn)。王永杰律師表示,魯山公安局為了慎重起見(jiàn),曾經(jīng)重新委托審計(jì)機(jī)構(gòu),審計(jì)兄弟倆偷逃的過(guò)路費(fèi)的總額,最后的數(shù)字是361.9萬(wàn),與原審指控的數(shù)額相差近6萬(wàn)。但為何魯山檢察院指控的數(shù)額又變成49.23萬(wàn)?王永杰表示他也非常迷惑。
被告律師提管轄異議但未被采納
在法律程序上,王永杰認(rèn)為不應(yīng)該由魯山法院審理,原因是擔(dān)憂一審由魯山法院審理,二審案件將再次回到平頂山法院,而平頂山法院當(dāng)時(shí)是以無(wú)期徒刑重判了時(shí)建鋒。王永杰預(yù)測(cè),一旦時(shí)建鋒、時(shí)軍鋒一審在魯山法院被判有罪,他二人幾乎難有二審救濟(jì)的機(jī)會(huì),法律規(guī)定的二審上訴權(quán)利被變相剝奪。
他曾向魯山檢察院提出過(guò)異議,但未被采納。他表示今日將再次向魯山法院提出異議。此外,王永杰律師還將申請(qǐng)收費(fèi)站站長(zhǎng)王歡、李占峰,武警許昌支隊(duì)張新田、李金良等23人作為證人出庭作證。