海都閩南網訊 核心提示：以色列最高法院11日晚駁回多個維權團體申訴,支持一部公民身份法律。這部法律規(guī)定，居住在加沙和約旦河西岸地帶的巴勒斯坦人如果與以色列公民結婚，不能獲得以色列公民或永久居民身份。

　　參考消息網1月13日報道據新華社電，以色列多個公眾維權團體和一些議員12日批評最高法院支持一部公民身份法律，指認這部法律帶種族主義性質。

設障礙

　　以色列最高法院11日晚駁回多個維權團體申訴，支持這部法律。11名法官中，6人支持，5人反對。

　　這部法律規(guī)定，居住在加沙和約旦河西岸地帶的巴勒斯坦人如果與以色列公民結婚，不能獲得以色列公民或永久居民身份。

　　以方2005年通過一項修正案，規(guī)定35歲以上巴勒斯坦男性和25歲以上巴勒斯坦女性如果與以色列人結婚，可以申請在以色列短期居住，每隔數(shù)月必須重新申請。另外，這部分巴勒斯坦人不能享受以方社會福利，在以色列就業(yè)受到限制。

　　以色列總人口中，阿拉伯人大約占20％，不少人是巴勒斯坦人后裔，與加沙或約旦河西岸地區(qū)居民通婚。

　　“黑暗日”

　　針對這項裁決，上訴方律師、以色列民權聯(lián)合會成員丹·亞基爾和奧德·費勒12日發(fā)表聲明：“對維護人權和以色列最高法院而言，這天是黑暗日。”

　　兩人說，這些人只因是巴勒斯坦血統(tǒng)，家庭生活就遭這部“種族主義法”破壞。

　　法案2002年獲得以色列內閣批準，次年在議會通過，成為法律。當時正值巴勒斯坦人第二次反以高潮。

　　按以色列政府說法，巴勒斯坦反以武裝人員可能與以色列公民結婚，從而獲得以方身份證件，自由出入以色列，構成安全威脅。

　　這部法律有效期一年，一再在議會獲得延長。2006年，最高法院以6名法官支持，5人反對，首次駁回申訴。

　　最新裁決中，法官阿舍·格呂尼在裁決書中寫道，不能因保護公民權利而讓國家“自殺”。以色列《國土報》報道，法官中，支持方認為，法律確實在一些方面違反憲法，例如公民的平等權，但違憲程度在合理范圍內，而且與一系列具有憲法地位的基本法不沖突。反對方認為，因這部法律不能與家人團聚的以色列人中，多數(shù)是阿拉伯裔，因而它違反憲法規(guī)定的平等原則。

　　阿拉伯裔以色列議員賈邁勒·扎哈爾卡認為，裁決結果將“鼓舞議會中的種族主義團體”，促使他們制定更多反阿拉伯人法律，“朝議會中燃燒的種族主義火焰澆油”。阿拉伯裔政治家穆罕默德·巴拉克說，裁決結果證明，“種族主義浪潮正在以色列公共機構中蔓延”。

　　“潑冷水”

　　與巴勒斯坦人通婚的以色列家庭對裁決結果失望。

　　泰沙爾·哈提卜是以色列加利利學院講師，與巴勒斯坦籍妻子拉娜結婚6年。他告訴《國土報》記者，裁決結果毀滅兩人過正常生活的希望?！八l(fā)展事業(yè)。由于持巴勒斯坦駕駛執(zhí)照，她甚至不能在以色列開車?！?/P>

　　在他看來，“人們不應對以色列司法系統(tǒng)再抱任何希望。法西斯主義和種族主義浪潮在以色列蔓延，最高法院顯然受到影響”。

　　律師哈塔姆·阿塔亞和巴勒斯坦籍妻子賈絲明12年前成婚。當局屢次拒絕賈絲明加入以色列籍。

　　得知判決結果，阿塔亞說：“如果人們認為，米夏埃利向馬賈德萊潑水不能算種族主義行為或冒犯，那么，最高法院這次向阿拉伯裔以色列公民潑了一大桶水?！?/P>

　　9日，“以色列—我們的家園”政黨女議員阿納斯塔西婭·米夏埃利在議會會議中與阿拉伯裔工黨議員拉萊卜·馬賈德萊發(fā)生爭執(zhí)，拿起一杯水朝對方潑去。議會道德委員會暫停米夏埃利議員資格一個月。