4月17日上午，湖北省政協(xié)原副主席陳柏槐因犯濫用職權(quán)罪、受賄罪，被福州中院一審判處有期徒刑17年。

　　至此，十八大后落馬的99個“大老虎”中，已有8人被判刑。其中，7名“大老虎“均認罪悔罪，只有剛剛一審獲刑的陳柏槐當庭翻供，對檢方指控其濫用職權(quán)、受賄兩樁罪名全部予以否認。

　　8個“大老虎”中，有6人均未上訴，目前判決已經(jīng)生效。貴州省委原常委、遵義市委原書記廖少華案尚處于上訴法定期限內(nèi)，他是否會上訴尚不清楚。陳柏槐案剛剛宣判，其是否會上訴同樣還不清楚。

　　湖北省政協(xié)原副主席陳柏槐一審獲刑17年

　　剛剛一審獲刑的陳柏槐當庭翻供，對檢方指控其濫用職權(quán)、受賄兩樁罪名全部予以否認。

庭上自稱此前有罪供述系虛假供述

　　陳柏槐系湖北省第一個落馬的“大老虎“。

　　2013年11月19日，中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布消息，稱陳柏槐涉嫌嚴重違紀違法接受組織調(diào)查。

　　2014年12月23日，福州中院一審公開開庭審理陳柏槐濫用職權(quán)、受賄一案。

　　福州市檢察院指控，陳柏槐在擔(dān)任湖北省農(nóng)業(yè)廳廳長和湖北省政協(xié)副主席期間，違反規(guī)定，徇私舞弊，授意、批準將農(nóng)業(yè)廳下屬單位的國有劃撥地非法轉(zhuǎn)讓用于經(jīng)營性開發(fā)，給國家造成經(jīng)濟損失6.1億多元，并利用職務(wù)上的便利，收受他人財物共計283萬多元。

　　陳柏槐在庭審中翻供。他認為，起訴書指控其濫用職權(quán)沒有證據(jù)證實，其審批都是依照程序進行，也未給國家造成重大經(jīng)濟損失；其在偵查階段關(guān)于受賄的有罪供述系特定情況下作出的虛假供述，從未利用職務(wù)上的便利為他人謀取過利益，認定其受賄沒有事實與法律依據(jù)。

　　法庭最終確認了檢方的指控，稱陳柏槐徇私舞弊、濫用職權(quán)行為“情節(jié)特別嚴重“，認定陳柏槐犯濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑8年；犯受賄罪，判處有期徒刑12年，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣30萬元。決定執(zhí)行有期徒刑17年，并處并處沒收個人財產(chǎn)人民幣30萬元。

6個“大老虎”均未上訴

　　迄今為止，十八大后落馬的“大老虎”共99人，其中地方“大老虎”69人，軍隊“老虎”30人。

　　在69個地方“大老虎”中，目前已有8人獲判，分別是湖北省政協(xié)原副主席陳柏槐、貴州省委原常委、遵義市委原書記廖少華，江蘇省南京市委原副書記、原市長季建業(yè)，廣西政協(xié)原副主席李達球，湖南省政協(xié)原副主席童名謙，內(nèi)蒙古黨委原常委、統(tǒng)戰(zhàn)部原部長王素毅，國家發(fā)改委原副主任劉鐵男，安徽省原副省長倪發(fā)科。

　　除陳柏槐庭審中全部否認所有指控外，其他7個“大老虎”均表示認罪悔罪，且歸案后基本都有坦白情節(jié)。此外，法院還認定，童名謙有自首情節(jié)，李達球有立功表現(xiàn)。

　　劉鐵男在庭審中也曾提出自己有立功行為。但廊坊中院認為，劉鐵男在紀委辦案期間提交的 《關(guān)于發(fā)改委系統(tǒng)項目審批環(huán)節(jié)防范腐敗問題的若干意見》，屬于認罪、悔罪的表現(xiàn)，但不符合司法解釋規(guī)定的“有利于國家和社會的突出表現(xiàn)”的立功情形，不構(gòu)成立功。

　　最終，這7個“大老虎“中，廖少華、季建業(yè)、倪發(fā)科、李達球、童名謙5人均獲得了從輕或者減輕處罰，童名謙因玩忽職守罪被判有期徒刑5年，廖少華、季建業(yè)、李達球和倪發(fā)科4人分別獲刑15~17年不等。相較之下，王素毅和劉鐵男獲刑較重，均為無期徒刑，且被沒收個人全部財產(chǎn)。

　　陳柏槐案剛剛宣判，廖少華案宣判后也未到上訴截止日，因此尚不知二人是否會上訴。其余6名“大老虎”則均沒有上訴，目前判決已經(jīng)生效，其中季建業(yè)、童名謙和倪發(fā)科當庭就表示不上訴。(一號專案)