南京市腦科醫(yī)院心境障礙科主治醫(yī)師劉海燕碰到過一個病人，平時(shí)人很熱情，出手大方，經(jīng)常請人吃飯送禮物給他人，因?yàn)榧依飾l件不錯，因此大家也不覺得奇怪。直到他一下定了20套房子，并付了所有房子的首付款，總計(jì)達(dá)數(shù)百萬元，家人才感覺不對勁，將他送到了腦科醫(yī)院。

　　家人表示，除了愛花錢，患者平時(shí)情緒十分高漲，容易發(fā)脾氣，睡眠少但整天非常精神，甚至可以說是亢奮，平時(shí)路上看到別人吵架也要湊上去，而且特別愛說話，一說起來就滔滔不絕。

　　經(jīng)過診斷，醫(yī)生確定這是典型的躁狂癥。經(jīng)過一段時(shí)間治療，這位患者的病情已經(jīng)穩(wěn)定，睡眠正常，情緒平穩(wěn)，而且也不再像之前那樣大手大腳了。

　　經(jīng)過一段時(shí)間治療，這位患者的病情已經(jīng)穩(wěn)定，睡眠正常，情緒平穩(wěn)，而且也不再像之前那樣大手大腳了。

　　精神障礙簽訂的合同不一定有效

　　根據(jù)《民法通則》第十七條規(guī)定：“無民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人，由下列人員擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：

　　（一）配偶；

　?。ǘ└改?；

　?。ㄈ┏赡曜优?/p>

　?。ㄋ模┢渌H屬；

　?。ㄎ澹╆P(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，經(jīng)精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會同意的。

　　對擔(dān)任監(jiān)護(hù)人有爭議的，由精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會在近親屬中指定。對指定不服提起訴訟的，由人民法院裁決。

　　沒有第一款規(guī)定的監(jiān)護(hù)人的，由精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。”

　　根據(jù)《民法通則》第13條和最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<民法通則>若干問題的意見(試行)》第4、5、67條之規(guī)定，我國民法將精神病人分為不能辨認(rèn)自己行為、不能完全辨認(rèn)自己行為、間隙性精神病人三類，與此相對應(yīng)的是無民事行為能力、限制民事行為能力、正常情況下完全民事行為能力，故要確定精神病人行為能力，首先必須首先確定是精神病人，然后確定其精神狀態(tài)。

　　根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<民法通則>若干問題的意見(試行)》第7條之規(guī)定，當(dāng)事人是否患有精神病，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)司法精神病學(xué)鑒定或者參照醫(yī)院的診斷、鑒定確認(rèn)。在不具備診斷、鑒定條件的情況下，也可以參照群眾公認(rèn)的當(dāng)事人的精神狀態(tài)認(rèn)定，但以利害關(guān)系人沒有異議為限。訴訟中，當(dāng)事人及以利害關(guān)系人提出一方患有精神病(包括癡呆癥人)，人民法院確有必要進(jìn)行認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)按照民事訴訟法(施行)規(guī)定的特別程序，先行作出當(dāng)事人有無民事行為、限制民事行為能力的判決。

　　根據(jù)上述司法解釋，認(rèn)定精神病人的方法為：第一，人民法院一般應(yīng)委托司法精神病鑒定進(jìn)行鑒定。具體認(rèn)定是否患有精神病，以及所患精神病的病情輕重程度，應(yīng)以司法精神病學(xué)鑒定為理論性、科學(xué)性的根據(jù)。即采用醫(yī)學(xué)鑒定標(biāo)準(zhǔn)確定。訴訟中當(dāng)事人為證明肯定或否定患有精神病必須向法院提供證據(jù)材料。人民法院以合法、真實(shí)的鑒定結(jié)論為定案根據(jù)，來認(rèn)定涉案當(dāng)事人是否為精神病人。

　　第二，可以參照精神病醫(yī)院出具的有關(guān)診斷證明、鑒定加以確認(rèn)。精神病人在精神病醫(yī)院診治過程中，有關(guān)專家對精神病人的病情所作出的科學(xué)檢查、檢測等結(jié)論性意見，仍可以由法官在作出確認(rèn)時(shí)成為證明材料使用。但應(yīng)以精神病人的利害關(guān)系人無異議為限，或者經(jīng)開庭質(zhì)證雙方無異議，法院予以采信，或者由其他證據(jù)或事實(shí)相互認(rèn)證為審查條件。

　　第三、可以參照群眾公認(rèn)的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定。在此值得注意的是：必須以精神病人的利害關(guān)系人(法定代理人)對所公認(rèn)的事實(shí)和證據(jù)無異議為限。群眾公認(rèn)的事實(shí)，應(yīng)該是精神病人的住所地村委會出具的具有真實(shí)性的證明材料。同時(shí)，也包括周圍群眾即精神病人的左鄰右舍，對精神病人長期的起居、生活等基本情況的感知和認(rèn)識。對這類事實(shí)要求是：能夠起到證明精神病人因先天或后天形成的精神疾病和現(xiàn)在仍然繼續(xù)持有的精神狀態(tài)，并且是人們均普遍認(rèn)為和說法一致的事實(shí)。

　　第四，對于訴訟中是否為精神病人發(fā)生爭執(zhí)、是否有無民事行為能力或限制民事行為能力發(fā)生爭執(zhí)，將直接影響離婚案件的審理進(jìn)程，影響訴訟行為的效力，就需按照我國《民事訴訟法》第一百七十條的規(guī)定，告知申請人按特別程序進(jìn)行訴訟，待特別程序作出判決前中止離婚訴訟。

　　根據(jù)司法解釋，不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人進(jìn)行的民事活動，是否與其精神健康狀態(tài)相適應(yīng)，可以從行為與本人生活的關(guān)聯(lián)程度、本人的精神狀態(tài)是否能理解其行為，并預(yù)見相應(yīng)的行為后果，以及行為標(biāo)的的數(shù)額等方面進(jìn)行認(rèn)定。