監(jiān)管

　　名人的高收入以及納稅情況已經(jīng)引起稅務(wù)部門的重視。

　　經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)獲悉，某地稅務(wù)局正在為適應(yīng)新的稅收工作形勢(shì)，運(yùn)用大數(shù)據(jù)實(shí)施信息管稅，著力加強(qiáng)稅收情報(bào)管理，發(fā)揮稅收情報(bào)的準(zhǔn)確性、實(shí)效性和針對(duì)性的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，提高稅收風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)水平，特別是針對(duì)演出行業(yè)等進(jìn)行重點(diǎn)行業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、運(yùn)營(yíng)模式、收入來(lái)源、權(quán)屬轉(zhuǎn)移以及演藝人員等高收入人群投資和消費(fèi)等方面開展稅源分析，加強(qiáng)個(gè)人所得稅稅源管理。

　　2017年2月13日，國(guó)家稅務(wù)總局稽查局關(guān)于印發(fā)的《2017年稅務(wù)稽查重點(diǎn)工作安排》中就明確提出，以股權(quán)轉(zhuǎn)讓、投資公司、基金、證券、演藝公司等行業(yè)和領(lǐng)域?yàn)榍腥朦c(diǎn)，下發(fā)地方稅務(wù)局，開展個(gè)人所得稅及相關(guān)聯(lián)的企業(yè)所得稅檢查。

　　上述稅務(wù)人士告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)，目前演藝行業(yè)出現(xiàn)了一種“跨界整合”的現(xiàn)象，很多以舞臺(tái)設(shè)備為主營(yíng)的公司開始紛紛通過(guò)合作、參股、收購(gòu)等方式向演藝業(yè)上下游延伸；同時(shí)，傳統(tǒng)的票務(wù)公司不滿足于票務(wù)運(yùn)營(yíng)，紛紛搶占上游資源，開始采取線下布局、投資電影、與網(wǎng)游公司合作開發(fā)IP（知識(shí)產(chǎn)權(quán)）、運(yùn)營(yíng)劇院以及收購(gòu)海外劇場(chǎng)等方式擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)范圍。

　　經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)了解到，稅務(wù)部門通過(guò)解剖演藝產(chǎn)業(yè)鏈，按照演出制作、舞臺(tái)設(shè)備、舞臺(tái)美術(shù)、演出、票務(wù)、劇場(chǎng)經(jīng)營(yíng)、演出經(jīng)紀(jì)、衍生產(chǎn)品開發(fā)等把各環(huán)節(jié)分別開展分析。

　　另外稅務(wù)部門還針對(duì)收集情報(bào)進(jìn)一步開展約談，發(fā)現(xiàn)演藝企業(yè)普遍存在以舞臺(tái)設(shè)備租賃費(fèi)和折余價(jià)值抵頂劇場(chǎng)租賃費(fèi)，以虛假發(fā)票、白條列支演員工資，車輛運(yùn)輸費(fèi)、拍攝費(fèi)、道具費(fèi)無(wú)合法憑證等隱瞞收入和虛增成本行為，還存在演職員收入水平與繳納稅款不匹配、未按規(guī)定確認(rèn)“特許權(quán)使用費(fèi)”收入、兩處以上取得工資薪金未合并申報(bào)納稅以及知名演員工作室異地注冊(cè)等避稅方式，從而達(dá)到規(guī)避代扣代繳義務(wù)和少繳稅款目的。“明星收入流動(dòng)性很大，需要協(xié)調(diào)所得信息的寬域和屬地管理，明星稅收是應(yīng)該按照戶口所在地還是收入所在地進(jìn)行征收，需要各個(gè)不同地區(qū)收入情報(bào)進(jìn)行交換。按照風(fēng)險(xiǎn)管理，風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)比較高的群體，稽查力量?jī)A斜。但是一線明星，都想通過(guò)品牌效應(yīng)獲得超額利潤(rùn)，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好或者不好也罷，處于金字塔尖的明星收入肯定是比較高的。”蔣震告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)。

　　（原標(biāo)題：明星天價(jià)收入是喜是憂？警惕！稅務(wù)稽查已經(jīng)盯上）