韓春雨回應(yīng)學(xué)術(shù)造假質(zhì)疑：對(duì)重復(fù)實(shí)驗(yàn)充滿信心

來(lái)源:科技日?qǐng)?bào) 2016-08-02 09:28 http://www.d-black.cn/ 海峽都市報(bào)電子版

　　等待重復(fù)性實(shí)驗(yàn)學(xué)術(shù)論文發(fā)表

　　從最初的清華大學(xué)教授顏寧對(duì)其創(chuàng)新性的否定，到后來(lái)方舟子對(duì)其真?zhèn)蔚膽岩?，外界?duì)NgAgo的質(zhì)疑聲一直都存在。

　　6月底，韓春雨本人曾在百度貼吧上做出一些回應(yīng)。他在對(duì)網(wǎng)友的回復(fù)中表示，新系統(tǒng)剛出來(lái)都會(huì)“不好使”，他也認(rèn)同目前NgAgo系統(tǒng)不夠穩(wěn)定，等2.0版本出來(lái)會(huì)找專門(mén)機(jī)構(gòu)免費(fèi)發(fā)放。

　　在接受科技日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)，韓春雨強(qiáng)調(diào)科學(xué)的事情要由科學(xué)來(lái)解決，他會(huì)靜待重復(fù)性實(shí)驗(yàn)的學(xué)術(shù)論文發(fā)表，在此之前他無(wú)意跟任何人論戰(zhàn)。

　　業(yè)內(nèi)專家：讓時(shí)間檢驗(yàn)真理

　　記者就此事詢問(wèn)一位相熟的生物領(lǐng)域研究人員的看法，他給記者發(fā)過(guò)來(lái)一個(gè)鏈接，內(nèi)容正是國(guó)際轉(zhuǎn)基因技術(shù)協(xié)會(huì)原主席Montoliu建議停止驗(yàn)證韓春雨實(shí)驗(yàn)的內(nèi)容，不要再浪費(fèi)時(shí)間、金錢(qián)和人員。里面具體寫(xiě)道，針對(duì)該技術(shù)調(diào)查表明，140個(gè)回復(fù)中，只有一個(gè)回答有效，73個(gè)無(wú)效，63個(gè)在驗(yàn)證。

　　隨后，科技日?qǐng)?bào)記者又聯(lián)系了多位業(yè)內(nèi)專家，他們中大多數(shù)人表示以目前的情況來(lái)看，沒(méi)有明顯的證據(jù)可以下定論。

　　一位不愿意透露姓名的生物科學(xué)領(lǐng)域?qū)＜冶硎荆湍壳扒闆r來(lái)看，韓春雨的實(shí)驗(yàn)被其他研究人員聲稱不可復(fù)制，可能是因?yàn)槠渑兜男畔⒉粔?，也可能這只是他研究過(guò)程中一個(gè)偶然的發(fā)現(xiàn)，還可能是其他人的操作有問(wèn)題，還可能是數(shù)據(jù)造假。他認(rèn)為，應(yīng)給科學(xué)家更多時(shí)間，“學(xué)術(shù)論文本身帶有很強(qiáng)的探索性，有很多不確定性，韓春雨可以發(fā)表重復(fù)實(shí)驗(yàn)的論文，也可以邀請(qǐng)別人來(lái)他的實(shí)驗(yàn)室重復(fù)”。

　　另一位國(guó)內(nèi)知名基因編輯專家也表示，應(yīng)該讓時(shí)間來(lái)回答這個(gè)問(wèn)題。