南平政和6個月大女嬰被堂叔性侵案開庭檢方提供證據(jù)不全

來源:東南快報 2015-05-23 11:54 http://www.d-black.cn/ 海峽都市報電子版

　　前天，福建政和縣6個月大女嬰遭堂叔性侵害一案在政和縣法院開庭審理。因檢方提供相關證據(jù)不足，法庭宣布擇日開庭再審。

　　5月21日上午9點，“政和女嬰被侵案”在政和縣法院開庭。由于涉及未成年人遭受性侵，法院不公開審理此案。當天法庭上，除了法官及公訴人員外，只有受害女嬰的父母、犯罪嫌疑人徐某，以及雙方代理律師在場。

南平6個月大女嬰被性侵案開庭

　　公訴機關控稱，2015年1月27日15時許，被告人徐某在同村人徐先生家喝完喜酒后，將徐先生的女兒（2014年7月生）抱到附近茶園，實施淫穢行為。經(jīng)政和縣公安局法醫(yī)鑒定，女嬰的受傷程度為輕傷二級。

　　檢察機關認為，被告人徐某以刺激性欲為目的，實施淫穢行為，并致被害人輕傷，其行為已觸犯了刑法第二百三十七條第三款，應以猥褻兒童罪追究其刑事責任。

　　案件審理將近三小時，控辯雙方爭論的焦點及受害方的疑問，主要集中在對法醫(yī)的質(zhì)疑，要法醫(yī)詳盡描述當初檢查小孩時，小孩受的是何種傷害，這對案件定性為猥褻罪還是強奸罪至關重要。兩位法醫(yī)當日到庭參加庭審。

　　案件并未審出結果。檢方稱，由于徐先生及其代理律師提出要DNA檢驗鑒定人到庭，而這個過程需要申請，因而休庭。徐先生表示，當?shù)匦叹犨M行偵查時，將小孩受到侵害時所穿的帶鮮血的褲子帶走，而庭審時，檢方未將這個重要證物帶到庭審現(xiàn)場，因而法庭宣布休庭。

　　但是，在法庭質(zhì)證階段，由于檢方?jīng)]有提供證據(jù)，法庭要求檢方補充偵查，沒有繼續(xù)審理，宣布擇日開庭再審。

　　徐先生說，檢方當天并未說明沒有提供證據(jù)的原因。據(jù)他透露，案發(fā)后他將小孩帶血的衣褲、鑒定材料等交給刑警大隊。檢方曾告知，“證據(jù)需要送到南平市公安機關進行相關驗證，包括DNA檢驗等。”

　　昨日，記者致電政和縣人民法院辦公室葉主任。葉主任證實5月21日法院不公開審理徐某涉嫌猥褻兒童一案。但是案件正在審理期間，不方便透露相關信息。

　　記者從政和縣人民法院官方微博“政和法院”看到，此案件庭審相關情況已公布：“5月21日上午9時，政和縣人民法院就徐某涉嫌猥褻兒童一案依法進行不公開審理……徐某涉嫌猥褻兒童一案，政和縣人民檢察院于4月30日依法提起公訴。受害人于5月4日提起刑事附帶民事訴訟，要求賠償各項損失80萬元。5月11日，政和縣人民法院組織雙方進行調(diào)解，未能達成協(xié)議。今天的庭審沒有當庭宣判，下次開庭時間另行確定。”（記者劉清華）