網(wǎng)友自曝咬故宮九龍壁龍頭作傳家寶官方將進(jìn)行調(diào)查

來(lái)源:北京晨報(bào) 2016-05-22 15:39 http://www.d-black.cn/ 海峽都市報(bào)電子版

　　網(wǎng)友：我在開(kāi)玩笑律師：網(wǎng)上恣意言論不可取

　　日前，網(wǎng)友“千重山”在微博上曬出兩塊石頭，自稱(chēng)是去年來(lái)北京旅游時(shí)分別從故宮和圓明園弄來(lái)的，一時(shí)引起廣大網(wǎng)友抨擊。昨天，圓明園遺址公園和故宮博物院均表示會(huì)進(jìn)行調(diào)查，不過(guò)該網(wǎng)友又澄清是在開(kāi)玩笑。律師建議文物管理方進(jìn)行核實(shí)。

原標(biāo)題：自爆損故宮文物被“炮轟”

　　自爆損毀文物遭抨擊

　　前天，博主“千重山”在微博上曬出兩塊石頭，一塊是灰色的石片，另一塊是類(lèi)似琉璃瓦的黃色石塊，還放置1元錢(qián)硬幣作為參照物（見(jiàn)圖）。他自稱(chēng)，石片是從圓明園石刻上用手摳下的，黃色石塊則是從故宮九龍壁龍頭上咬下的。該名網(wǎng)友還自爆打算將文物碎片埋好，作為傳家寶傳給后人。

　　微博發(fā)出后，僅一天時(shí)間，轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論總量高達(dá)一萬(wàn)五千多次，網(wǎng)友紛紛對(duì)其進(jìn)行抨擊：“可惡、可恨、可恥”“干出這種事，還認(rèn)為很光榮？希望別把這種習(xí)慣傳給后代”。還有網(wǎng)友指出“千重山”的行為已經(jīng)犯了故意損毀文物罪，還有網(wǎng)友向警方官方微博反映情況。

　　北京晨報(bào)記者多次聯(lián)系“千重山”，但始終沒(méi)有得到回應(yīng)。隨后，記者致電圓明園遺址公園和故宮博物院，工作人員均表示已記錄下情況，會(huì)向有關(guān)部門(mén)反映，進(jìn)行調(diào)查。

　　律師：網(wǎng)上虛構(gòu)事實(shí)不可取

　　昨天下午2點(diǎn)，博主“千重山”再次發(fā)出微博，稱(chēng)手摳石片、牙咬龍頭是在開(kāi)玩笑，網(wǎng)友們對(duì)文物安全的關(guān)心屬于多慮，希望網(wǎng)友可以把這份熱情用于制止現(xiàn)實(shí)生活里的不文明游客。博主表示自己并沒(méi)有觸碰文物，此前的微博內(nèi)容是無(wú)心之過(guò)。

　　對(duì)此，北京律師張新年在接受記者采訪時(shí)稱(chēng)，這條微博的措辭看起來(lái)更像是虛構(gòu)事實(shí)，更有可能是網(wǎng)友在惡作劇。張律師表示，這種網(wǎng)上恣意言論的做法是不可取的，容易造成誤會(huì)，同時(shí)也不排除其確實(shí)實(shí)施了破壞文物的違法行為并在微博上進(jìn)行炫示。如果是情況屬實(shí)，建議文物管理方不妨查驗(yàn)一下文物的受損情況，聯(lián)系該網(wǎng)友進(jìn)行核實(shí)，如查證屬實(shí)，可依法追究其法律責(zé)任。

　　北京晨報(bào)96101熱線新聞實(shí)習(xí)記者郭丹

　　首席記者岳亦雷