3年多的時(shí)間里，王某、付某和彭某等人忽悠常女士等66名老人購(gòu)買藏品并承諾幫忙升值，詐騙900余萬(wàn)元。今日(10月16日)上午，該案在北京市朝陽(yáng)法院開(kāi)庭審理。

賣藏品承諾幫客戶拍賣升值

　　3名被告人王某、付某、彭某案發(fā)前分別是北京亞粹商貿(mào)有限公司經(jīng)理和銷售主管，最年輕的彭某今年剛剛21歲，他們最高的文化程度是高中學(xué)歷。

　　2016年至2019年，王某、付某、彭某三人在農(nóng)展館南路一棟寫(xiě)字樓其公司等地，以承諾購(gòu)買后將幫助拍賣藏品為由，收取常女士(71歲)等66名老人拍賣手續(xù)費(fèi)、收藏品購(gòu)買費(fèi)等錢款共計(jì)900余萬(wàn)元。

　　“我不認(rèn)900萬(wàn)元，我沒(méi)那么多業(yè)績(jī)，我上邊還有老板。”王某在法庭上說(shuō)，他于2016年年底到該公司工作，負(fù)責(zé)產(chǎn)品銷售，向客戶賣“藏品”并承諾后期可以在拍賣會(huì)上升值、出手。

　　付某說(shuō)，公司是賣字畫(huà)、紀(jì)念幣等收藏品的，店長(zhǎng)劉某去年承諾今年四五月份會(huì)舉辦拍賣會(huì)，拍賣這些藏品。但他不清楚藏品是真是假，老板說(shuō)“能升值”。

　　但王某說(shuō)，在公司工作的兩年多時(shí)間里，公司只舉辦過(guò)一次巡展，沒(méi)有舉辦過(guò)任何拍賣會(huì)。王某認(rèn)為，公司賣的藏品是真的、有價(jià)值的，但直到案發(fā)公司也從來(lái)沒(méi)進(jìn)行過(guò)拍賣。2018年年底，王某升為經(jīng)理。3個(gè)月后，公司被查，18人現(xiàn)場(chǎng)被抓，他們3人被追究刑事責(zé)任。他說(shuō)自己的銷售業(yè)績(jī)只有50多萬(wàn)元，剩下的是店長(zhǎng)劉某所為。案發(fā)前半個(gè)月，劉某突然說(shuō)家里有老人生病，案發(fā)時(shí)其并不在京。

利用名人效應(yīng)吸引老人買藏品

　　法庭上，彭某表示，在向客戶推銷產(chǎn)品時(shí)，公司宣傳某著名主持人倪某會(huì)到公司召開(kāi)見(jiàn)面會(huì)，并稱該主持人多年前曾在公司留有自畫(huà)藏品，會(huì)在今年5月的拍賣會(huì)出現(xiàn)。客戶因?yàn)槭熘@一名人，又看到這名主持人在公司留存的視頻，便格外信賴公司，紛紛登記了自己曾在公司購(gòu)買的藏品。

　　彭某在法庭上說(shuō)，在公司提供給客戶著名主持人倪某的視頻中，倪某說(shuō)：“北京亞粹文化的所有客戶們，我倪某馬上與客戶要見(jiàn)面了，我也很期待這次見(jiàn)面會(huì)。”彭某稱，當(dāng)時(shí)每名銷售人員的手機(jī)上都有該視頻。此外，彭某表示，他曾賣出倪某畫(huà)的4幅同一名稱畫(huà)作， “畫(huà)的內(nèi)容一樣，但簽字和章蓋的地方不一樣。”但他也說(shuō)不明白這些畫(huà)作是否為倪某真跡，同樣不知道是否開(kāi)發(fā)布會(huì)以及倪某是否真的會(huì)參加。

　　因案情復(fù)雜，法庭分別對(duì)被告人進(jìn)行了單獨(dú)詢問(wèn)。該案將擇日開(kāi)庭，進(jìn)入舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)。(新京報(bào)記者 劉洋)