日本于12月16日舉行國(guó)會(huì)選舉，執(zhí)政的民主黨在執(zhí)政三年三個(gè)月以后，眾議員席次由230席滑落到56席，下野三年多的自民黨則由119席“逆轉(zhuǎn)勝”為293席，媒體分別以“毀滅性敗北”、“雪崩式大勝”形容朝野政黨的主客易位；至于第三勢(shì)力的“日本維新會(huì)”，則以黑馬之姿獲得53席，成為第三大黨。正如賈誼在《過(guò)秦論》的斷語(yǔ)：“仁義不施，攻守之勢(shì)異也?！泵裰鼽h“輸?shù)矫撗潯?，與民心的轉(zhuǎn)變有因果關(guān)系。

　　自1990年代初以來(lái)，“蕭條二十年”使日本人民得了集體焦慮癥，過(guò)去十年，除了小泉純一郎展現(xiàn)較強(qiáng)勢(shì)的領(lǐng)導(dǎo)力以外，“七年換了七首相”，顯現(xiàn)政府領(lǐng)導(dǎo)力正是日本成為“二流國(guó)家”的因素之一。以民主黨執(zhí)政三年多為例，從普天間美軍基地問(wèn)題，到三一一核災(zāi)失控，乃至“釣魚(yú)島國(guó)有化爭(zhēng)論”，不但三年換了三位首相，領(lǐng)導(dǎo)力的軟弱使人民更加不滿，于是12月16日的選舉成為“化裝舞會(huì)”，誰(shuí)扮演強(qiáng)勢(shì)者說(shuō)出強(qiáng)勢(shì)語(yǔ)言，就受到選民歡迎。然而，選舉畢竟不是施打安非他命，選后還需面對(duì)現(xiàn)實(shí)，修憲、擴(kuò)軍等“軍國(guó)主義言論”，不但違反日本和平憲法精神，也造成外圍國(guó)家和地區(qū)緊張。即將出任首相的安倍晉三，2006年因病請(qǐng)辭，有落跑記錄，是否有足夠抗壓力面對(duì)經(jīng)濟(jì)、外交兩大困境，還是值得觀察。

　　世界知名的建筑師安藤忠雄一向理性溫和，早在2010年元旦，也就是民主黨才執(zhí)政三個(gè)月，就在NHK政論節(jié)目中給民主黨打了30分的分?jǐn)?shù)，他認(rèn)為民主黨根本不具政治領(lǐng)導(dǎo)力，菅直人當(dāng)時(shí)是國(guó)家戰(zhàn)略大臣，他評(píng)論說(shuō)：“安藤先生打的分?jǐn)?shù)好嚴(yán)格喔！”絕沒(méi)想到，后來(lái)出任首相的菅直人也因三一一核災(zāi)處置不當(dāng)而請(qǐng)辭。安藤忠雄最近發(fā)表時(shí)評(píng)，提出下述呼吁：“我希望政治家們能夠痛定思痛，思考如何重建處于危急存亡的國(guó)家，如何永續(xù)經(jīng)營(yíng)，展開(kāi)行動(dòng)。為了帶領(lǐng)勤勉的國(guó)民走往正確方向，應(yīng)舍棄利己狹隘的紛爭(zhēng)，面對(duì)現(xiàn)實(shí)，磨練國(guó)際觀，向歷史借鏡，喚回公眾利益精神，不斷努力打拼。”仿如曠野呼聲的空谷足音，安藤忠雄一席話足為當(dāng)今世界各國(guó)各地區(qū)領(lǐng)袖之殷鑒。

　　如果安藤忠雄給民主黨打了30分，那么民調(diào)支持度只有13%，施政不滿意度已躥升至七成的馬英九，又如何面對(duì)油電雙漲、證所稅、美牛進(jìn)口、年金改革的四大風(fēng)暴？近日馬英九“政府”成員展開(kāi)宣傳攻勢(shì)，宣稱(chēng)“隧道底端已看到亮光”，預(yù)估2013年的GDP為3%，然而民間卻以火車(chē)車(chē)頭燈、鬼火、死亡預(yù)告加以反諷，可見(jiàn)人民對(duì)馬英九“政府”如何沒(méi)有信心，更不用說(shuō)馬英九、陳沖或“內(nèi)閣閣員”出現(xiàn)場(chǎng)合，丟鞋子、嗆聲、尖叫抗議已成常態(tài)?！叭嗣裥∈率钦笫隆保罢菃?wèn)題解決者而非問(wèn)題制造者”，2013年的關(guān)鍵詞是“憂”，落敗的日本民主黨黨魁野田佳彥尚且懷著“恥感”鞠躬道歉，同樣陷入困境但有任期制保障的馬英九“政府”，有從民主黨之?dāng)≈械玫浇逃?xùn)嗎？（海峽導(dǎo)報(bào)特約撰述人：胡忠信）