2月18日，臺(tái)新任“行政院長(zhǎng)”江宜樺與前任陳沖進(jìn)行交接，宣告全新江“內(nèi)閣”展開(kāi)運(yùn)作。到昨天（18日），江宜樺的“閣揆”生涯剛好迎來(lái)“滿月”之期。雖說(shuō)一個(gè)月時(shí)間還不足以讓外界看透江宜樺，但這位江“院長(zhǎng)”，卻實(shí)實(shí)在在給國(guó)民黨、民進(jìn)黨及臺(tái)灣民眾來(lái)了一場(chǎng)“震撼教育”，令媒體驚呼這位“閣揆”好犀利！至于到底犀利在哪，導(dǎo)報(bào)記者就從江宜樺過(guò)去一個(gè)月的言辭、招式、姿態(tài)及風(fēng)評(píng)，一一進(jìn)行盤(pán)點(diǎn)。

聽(tīng)其言———“毒舌江老師”令綠營(yíng)肝顫

　　江宜樺過(guò)去是陳沖的副手，或許是藏拙，并未留下什么人盡皆知的名言。在2月18日的就職典禮上，致辭也是語(yǔ)不驚人，僅引述《論語(yǔ)》強(qiáng)調(diào)要建立“貧而樂(lè)道、富而好禮”的社會(huì)。不料，10天之后的“立院”處子秀，就氣場(chǎng)全開(kāi)火力驚人，跌破藍(lán)綠眼鏡。面對(duì)“綠委”柯建銘“莊家出老千”的指責(zé)，江宜樺直接以“賭客輸了沒(méi)品就怪莊家”反嗆，讓不少“藍(lán)委”拍掌叫好，可謂一戰(zhàn)成名。

　　點(diǎn)評(píng)：同樣是高學(xué)歷人才，同樣是教授出身，江宜樺僅僅小試牛刀略施口才，就全面“俘獲”藍(lán)綠“立委”芳心。比起前任劉兆玄、陳沖在“立法院”備詢時(shí)動(dòng)輒被吵得頭暈眼花無(wú)力招架的遭遇，實(shí)在是天上地下。其實(shí)，劉兆玄、陳沖未必就真的不善言辭，只是比起江宜樺，他們少了對(duì)“立法院”獨(dú)特生態(tài)的洞察與融合。言辭雖是小事，但卻從中折射出江宜樺與眾不同的政治智慧。甚至可以說(shuō)，三寸之舌，便是江“院長(zhǎng)”打開(kāi)局面的一把好鑰匙。

觀其行———技驚四座“以彼之道還施彼身”

　　“以彼之道，還施彼身”是金庸小說(shuō)《天龍八部》中姑蘇慕容的絕技，卻被江宜樺玩得神乎其神。就任之初，他主動(dòng)表態(tài)將拜會(huì)民進(jìn)黨主席蘇貞昌，令外界嗅出政壇氣氛的微妙轉(zhuǎn)換，甚至被臺(tái)灣媒體稱為帶著暖意的“江氏太極拳”。不過(guò)，這只是江宜樺的障眼法，因?yàn)榫o隨而至的核四“公投”議題，才是江宜樺真正的“起手式”。畢竟核四“公投”是民進(jìn)黨的神主牌，卻一夕之間被江宜樺以退為進(jìn)占了先機(jī)。無(wú)論這一招究竟是誰(shuí)的奇思妙想，但能被江宜樺果斷采用、打出氣勢(shì)，絕對(duì)就是江“院長(zhǎng)”技高一籌了。

　　點(diǎn)評(píng)：馬英九任內(nèi)數(shù)屆“內(nèi)閣”，最被詬病的一點(diǎn)就是行事被動(dòng)、毫無(wú)章法。特別是面對(duì)民進(jìn)黨的死纏爛打，非常容易被牽著鼻子走。而江宜樺剛剛上任可謂千頭萬(wàn)緒，卻能抓住要害反將民進(jìn)黨一軍，令“攻守之勢(shì)異也”。如此凌厲的起手式，不僅綠營(yíng)大呼不妙，恐怕國(guó)民黨內(nèi)部有意角逐2016的人，也要“心驚驚”。

知其性———伸縮自如“政治人”

　　江宜樺甫一上臺(tái)，展現(xiàn)的可謂是一種柔軟、溫和的“江老師”形象。畢竟他的幾屆前任，基本都沒(méi)有一開(kāi)始就著力展現(xiàn)對(duì)反對(duì)黨領(lǐng)袖的“溫情”。雖然冷不丁吃了民進(jìn)黨“立院黨團(tuán)”的軟釘子，但江宜樺也不羞不惱，換個(gè)理由繼續(xù)設(shè)宴邀請(qǐng)“綠委”餐敘。當(dāng)然，這種溫情也延續(xù)到了藍(lán)營(yíng)內(nèi)部。在“立法院”開(kāi)議前夕，他就事先拜會(huì)了國(guó)民黨“立院黨團(tuán)”，該有的禮貌誠(chéng)意一點(diǎn)沒(méi)少。當(dāng)然，低調(diào)謙和只是江“院長(zhǎng)”的一個(gè)側(cè)面，等到披荊斬棘力推核四“公投”，面對(duì)“綠委”質(zhì)疑，江宜樺立刻又“硬”了起來(lái)，直言若“公投”過(guò)關(guān)，自己會(huì)請(qǐng)辭負(fù)責(zé)，擲地有聲。

　　點(diǎn)評(píng)：對(duì)馬“政府”來(lái)說(shuō)，有個(gè)善于與“立院黨團(tuán)”溝通、又能貫徹馬英九意志的“閣揆”非常重要。劉兆玄與陳沖，一個(gè)與馬英九關(guān)系密切，一個(gè)以專業(yè)能力廣受好評(píng)，但“倒”在“閣揆”任上的直接因素，都是施政不力引發(fā)民意甚至黨內(nèi)反彈。對(duì)于前任的教訓(xùn)，江宜樺自然了然于胸。他雖無(wú)基層選舉經(jīng)驗(yàn)，但天生就像一個(gè)老成圓熟的“政治人”，懂得何時(shí)該軟何時(shí)該硬。畢竟“行政院長(zhǎng)”這差事，上要能讓馬英九放心，下要能讓“藍(lán)委”滿意，中間最好還能拿捏一下反對(duì)黨。如此重任，舍江其誰(shuí)？

　　聞其名———贊聲一片后勢(shì)看好江宜樺就任“閣揆”一周之后，臺(tái)指標(biāo)民調(diào)做了“行政院長(zhǎng)”滿意度調(diào)查，當(dāng)時(shí)江的滿意度只有18%，超過(guò)56%的民眾持觀望態(tài)度。到了3月中旬，歷經(jīng)核四“公投”議題的“洗禮”，江宜樺的民調(diào)滿意度上升到了30%。或許對(duì)普通臺(tái)灣民眾來(lái)說(shuō)，換“閣揆”與自己無(wú)關(guān)所以無(wú)所謂支持或反對(duì)，但對(duì)不得不面對(duì)江“院長(zhǎng)”的藍(lán)綠“立委”們來(lái)說(shuō)，評(píng)價(jià)可就很有趣了。對(duì)于江宜樺的表現(xiàn)，“藍(lán)委”們可謂與有榮焉，“按贊”、鼓掌不絕于耳，“綠委”們則“恨”得有點(diǎn)牙癢，直呼江“老師”是微笑著的惡魔。其實(shí)這都說(shuō)明一件事，這位“閣揆”不好惹，是自己陣營(yíng)的就該慶幸，是“敵對(duì)”陣營(yíng)的就只能自求多福了。