實(shí)事評(píng)論員郭正亮：全民調(diào)提早結(jié)束蘇時(shí)代
民進(jìn)黨全代會(huì)確定以“全民調(diào)”作為各項(xiàng)公職提名辦法，等于提前宣布蔡英文將成為民進(jìn)黨2016年“總統(tǒng)”候選人。畢竟，今年以來(lái)當(dāng)被問(wèn)到“民進(jìn)黨內(nèi)最值得期待的領(lǐng)導(dǎo)者”時(shí)，蔡英文始終以15％以上的民調(diào)差距，持續(xù)遙遙領(lǐng)先蘇貞昌。最近旺旺中時(shí)民調(diào)更發(fā)現(xiàn)，有高達(dá)53%的民眾對(duì)于民進(jìn)黨監(jiān)督馬“政府”的表現(xiàn)不滿(mǎn)，蘇作為民進(jìn)黨主席，自然首當(dāng)其沖，不滿(mǎn)意度更創(chuàng)下46%的個(gè)人新高。
蘇主席不只因?yàn)楸O(jiān)督馬“政府”不力飽受各界責(zé)難，更因?yàn)榍鼜耐Ρ鈩?shì)力把扁案上綱為“政治迫害”，甚至還妥協(xié)允諾讓阿扁回民進(jìn)黨，也讓中間選民大失所望。反觀蔡英文則不惜引起扁迷反彈，公開(kāi)呼吁阿扁必須“多做一些努力，爭(zhēng)取臺(tái)灣社會(huì)對(duì)他的諒解和重新認(rèn)同”，頂住最起碼的從政堅(jiān)持。兩相對(duì)比，蘇在最需要爭(zhēng)取中間選民的2016“大選”，幾乎已經(jīng)確定出局。
問(wèn)題是，蘇無(wú)緣爭(zhēng)取2016“總統(tǒng)”大位，也將連帶引發(fā)黨內(nèi)并發(fā)癥，沖擊他2014年5月的黨主席連任，反對(duì)蘇參選連任的黨內(nèi)勢(shì)力，將會(huì)因?yàn)閾?dān)心蘇連任黨主席造成蔡的2016困擾，越來(lái)越勇于發(fā)出反對(duì)聲音。
以原本挺蘇最力的“新潮流”系為例，坐擁南部最大黨員勢(shì)力的高雄市長(zhǎng)陳菊，為了爭(zhēng)取2014年12月市長(zhǎng)連任，必須先爭(zhēng)取謝長(zhǎng)廷的在地勢(shì)力支持，謝是旗幟鮮明的挺蔡派，陳菊將因此難以在5月挺蘇連任黨主席。另如民調(diào)最高的臺(tái)南市長(zhǎng)賴(lài)清德，因?yàn)闃O有可能成為蔡英文的2016副手，也不太可能挺蘇連任。蘇一旦扣除南部?jī)纱笫组L(zhǎng)的公開(kāi)力挺，黨員勢(shì)力將形同腰斬，恐怕連維持黨內(nèi)基本盤(pán)都有困難。
蘇的提前出局，也將使有意參選2014黨主席的謝長(zhǎng)廷更加興致勃勃，前提是蔡英文本人不參選，而且謝必須首先取得蔡支持。但目前看來(lái)，蔡卻很可能會(huì)親自出馬參選黨主席，因?yàn)轳R“政府”民調(diào)陷入空前低迷，民進(jìn)黨在2014年12月“七合一”選舉頗有大勝機(jī)會(huì)，明年5月改選上任的新任民進(jìn)黨主席，頗有機(jī)會(huì)因此大大沾光。2012年1月敗選以來(lái)、逐漸失去政治舞臺(tái)的聰明小英，豈可能沒(méi)看到這個(gè)空前的再度崛起機(jī)會(huì)？
- 相關(guān)閱讀:
-
毛曉峰老婆照片：80后四線小影星 兩人2012年結(jié)婚(圖)2015-02-02
- 新聞 娛樂(lè) 福建 泉州 漳州 廈門(mén)
-
- 民營(yíng)造船新突破 我國(guó)10萬(wàn)立方米超大型乙烷運(yùn)輸船出江
2026-05-08 16:34 - 美媒說(shuō)美國(guó)務(wù)院正在審查所有墨西哥駐美領(lǐng)事館
2026-05-08 16:12 - 阿根廷拒絕重新加入世衛(wèi)組織
2026-05-08 16:10 - 俄羅斯公布勝利日閱兵日程 再次呼吁各國(guó)及時(shí)從基輔撤
2026-05-08 16:10 - 檢察機(jī)關(guān)依法分別對(duì)丁雄軍、趙成武、白春明、俞志明提
2026-05-08 16:10 - 天津市人民政府關(guān)于喬盛等任免職務(wù)的通知
2026-05-08 16:09 - 天舟十號(hào)將于近日擇機(jī)發(fā)射 船箭組合體轉(zhuǎn)運(yùn)至發(fā)射區(qū)
2026-05-08 12:00
- 民營(yíng)造船新突破 我國(guó)10萬(wàn)立方米超大型乙烷運(yùn)輸船出江
- 猜你喜歡:
-
普京與特朗普通話一個(gè)半小時(shí) 涉及眾多議題2026-04-30
-
評(píng)論(實(shí)事評(píng)論員郭正亮：全民調(diào)提早結(jié)束蘇時(shí)代)已有0條評(píng)論