民進(jìn)黨內(nèi)“兩個(gè)太陽”

　　蘇貞昌執(zhí)掌民進(jìn)黨主席一年，比起前任蔡英文力推黨務(wù)革新，蘇貞昌一度打算廢掉公職提名全民調(diào)的做法，就曾被外界認(rèn)為是“天王回朝”要復(fù)辟，更不用說近來的黑道入黨疑云與陳水扁重新入黨爭(zhēng)議。在島內(nèi)學(xué)者看來，蘇貞昌這一年，黨務(wù)方面無作為，權(quán)謀也沒玩到位。

黨務(wù)爭(zhēng)議：丟西瓜抓稻草,得不償失

　　人頭黨員困擾民進(jìn)黨多年，但人頭黨員“染黑”，卻與蘇貞昌治黨不力脫不了干系。由于這一事件一開始就暗暗指向蘇貞昌，令蘇陷入被動(dòng)。面對(duì)地方黨部稱早向黨中央反映 “黑道異常入黨”，但未獲回應(yīng)，蘇貞昌便怒斥其信任有加的組織部主任：“怎么都沒讓我知道？”

　　如果說黑道入黨令蘇貞昌尷尬，陳水扁重新入黨問題則令民進(jìn)黨陷入詭異。除了蔡英文態(tài)度明確與之杠上外，自黨主席蘇貞昌始，民進(jìn)黨態(tài)度無比曖昧，甚至不乏敲鑼打鼓欲迎阿扁回朝者。民進(jìn)黨內(nèi)有識(shí)之士痛批此事一出，2016“大選”民進(jìn)黨不用再指望。

點(diǎn)評(píng)———

“美麗島電子報(bào)”副董事長(zhǎng)吳子嘉：

　　這兩件事對(duì)民進(jìn)黨傷害太大。作為在野黨，民進(jìn)黨沒有黨產(chǎn)，唯一資產(chǎn)就是它的招牌。蘇貞昌對(duì)這事的處理太荒唐，調(diào)查結(jié)論讓人笑掉大牙。陳水扁入黨問題的處理很離譜，蘇貞昌生怕民眾想不起來貪腐阿扁跟民進(jìn)黨的關(guān)系，形同把“政權(quán)”繼續(xù)送給國民黨。蘇如此處理內(nèi)部事務(wù)，是因?yàn)樽灾浜蟛逃⑽奶?，所以才一根稻草也要抓，造成今日局面?BR>
成功大學(xué)政經(jīng)所教授周志杰：

　　以陳水扁入黨一事來看，蘇貞昌顯然是不想得罪深綠，所以跨不出與扁徹底切割那一步。蘇貞昌最為人所詬病的就是了無新意，沒有大開大合的作為，這正是他最大的罩門。

權(quán)謀競(jìng)合：甩不脫蔡牽制，謝又進(jìn)逼

　　蘇貞昌接任黨主席之后，民進(jìn)黨內(nèi)一度有“兩個(gè)太陽”之說。蘇貞昌與蔡英文在2016“大選”中的競(jìng)合關(guān)系，成為理解蘇貞昌在兩岸及黨務(wù)作為的重要線索。蘇貞昌很多看似難以理解的態(tài)度與決策，實(shí)際上都著眼于與蔡英文的角力。然而，隨著謝長(zhǎng)廷在兩岸路線上另辟蹊徑，原本對(duì)蘇貞昌來說手到擒來的2014年黨主席選舉，也成為了隱憂。面對(duì)蔡、謝的進(jìn)逼，蘇貞昌手中的黨機(jī)器，又為他個(gè)人的政治前途帶來多少助益？

點(diǎn)評(píng)———

吳子嘉：

　　蘇貞昌的權(quán)力鞏固與否，明年的黨主席選舉是一個(gè)觀察點(diǎn)。蔡英文打定主意要選2016，但對(duì)擁蔡力量而言，蘇貞昌這個(gè)黨主席已經(jīng)成為勝選障礙。但蔡自己并沒有去選黨主席的打算，不過民進(jìn)黨在蘇領(lǐng)導(dǎo)下越走越糟，謝長(zhǎng)廷很可能跳出來叫板黨主席。然而，謝個(gè)人的力量尚不足以撼動(dòng)蘇的地位，于是蔡、謝如何聯(lián)手，成為影響蘇貞昌黨主席權(quán)威的重要因素。

周志杰：

　　蘇貞昌的派系屬性太強(qiáng)，因此聚合力不夠，沒法讓黨內(nèi)各派系同心協(xié)力。接任黨主席一年，蘇貞昌仍然只是蘇系領(lǐng)袖，而非綠營(yíng)共主。這種情況下，蘇貞昌過于算計(jì)自己權(quán)位的鞏固，沒有去團(tuán)結(jié)民進(jìn)黨。他的意圖是不得罪深綠和挺扁實(shí)力，盡量讓新潮流不要倒向蔡英文、陳菊和賴清德。黨機(jī)器并沒有為蘇貞昌加分，蘇貞昌也未能擺脫蔡英文對(duì)他的牽制?，F(xiàn)在一方面要擋蔡英文搶2016候選人，一方面要擋謝長(zhǎng)廷搶他的黨主席，蘇貞昌總是忙著擋別人的路，而不是培養(yǎng)自己的聲望。（海峽導(dǎo)報(bào)記者 燕子 楊思萍）