馬英九日前登記參選國(guó)民黨主席，在“天王不出”的情況下，他應(yīng)可輕騎過(guò)關(guān)。但可預(yù)見的是，因?yàn)槭┱槐M理想，得票數(shù)肯定不會(huì)太好看，是以接下來(lái)的黨主席任期所要面臨的挑戰(zhàn)勢(shì)必更嚴(yán)峻。綜合來(lái)說(shuō)，接班卡位、黨政磨合、政黨改革，應(yīng)是其要先越過(guò)的三座大山。

　　如何處理接班卡位確實(shí)足以讓馬英九頭疼。隨著2016年“總統(tǒng)”大選逐漸逼近，國(guó)民黨執(zhí)政政績(jī)卻無(wú)法有效彰顯，而可能的接班人選心中的憂慮會(huì)增強(qiáng)。倘此情況發(fā)生，接班梯隊(duì)可能產(chǎn)生大混戰(zhàn)，而馬心中若又有欽定人選時(shí)，接班梯隊(duì)除了“聯(lián)合次要敵人、打擊主要敵人”的邏輯勢(shì)必產(chǎn)生外，其聯(lián)合向馬“逼宮”、要求分享政治權(quán)力的可能性亦隨之提高。當(dāng)內(nèi)部斗爭(zhēng)情況加劇，黨分裂及政權(quán)輪替的可能性亦提高。

　　基于此，馬主席的下個(gè)任期，當(dāng)務(wù)之急或許是應(yīng)提早建立初選機(jī)制，使國(guó)民黨有志角逐“大位”的準(zhǔn)接班人，有個(gè)可以依循，且公平、透明的游戲規(guī)則，從而產(chǎn)生具有正當(dāng)性的候選人，也使初選落敗者心服口服，降低黨分裂的可能。

　　其次，就黨政磨合來(lái)說(shuō)，更是一個(gè)艱巨的任務(wù)。馬主席第一任期至今，和黨籍“立委”不是沒有溝通、疏于溝通，就是溝通之后還依自己意志行事，2012年的 “美牛案”就是明證。基于此，馬連任主席后，或許應(yīng)在對(duì)黨籍“立委”的溝通上多下工夫，不僅事前應(yīng)多溝通，倘無(wú)法完全以黨籍 “立委”意見作政策“立法”基礎(chǔ)時(shí)，也應(yīng)多和他們解釋以求其諒解，畢竟能多“尊重”這些有政治實(shí)力的“大咖”，黨團(tuán)戰(zhàn)力才會(huì)提升，政績(jī)才能突顯，才能落實(shí)馬不斷宣示的“黨政同步”、“以黨輔政”的效果。

　　最后，馬參選對(duì)黨務(wù)改革的宣示除了媒體效應(yīng)消退外，說(shuō)服民眾的能量也“邊際效益遞減”。馬在第一次擔(dān)任黨主席時(shí)“黨務(wù)改革”喊得漫天響，如今第二次競(jìng)選連任黨主席時(shí)似乎著墨少了些。這次參選竟又將第一次 “沒有榮華富貴可以享受、只有千斤重?fù)?dān)必須承受”的“老梗”再重復(fù)了一遍，不但少了新意，相似的黨務(wù)改革政見更讓民眾有“虛應(yīng)故事”之感。

　　馬應(yīng)該要知道，現(xiàn)今國(guó)民黨員對(duì)黨的向心力逐年流失有幾個(gè)原因。第一，國(guó)民黨執(zhí)政并未創(chuàng)造黨員的光榮感，這當(dāng)然歸結(jié)于政績(jī)不夠亮眼。第二，馬當(dāng)黨主席本是要將清廉招牌強(qiáng)化，但其親信林益世、賴素如接連涉貪，黨中央及馬雖道歉且表痛心，但未祭出有效的改革措施來(lái)讓黨員及民眾信服黨有防堵類似事件再發(fā)生的企圖心及策略，導(dǎo)致國(guó)民黨及馬原本最強(qiáng)的清廉優(yōu)勢(shì)不再。第三，馬之前的改革做法是希望和地方派系保持距離，但日前顏清標(biāo)入獄后的臺(tái)中“立委”補(bǔ)選，國(guó)民黨仍提名其子“代父出征”，最后雖險(xiǎn)勝，但選票流失嚴(yán)重，更突顯國(guó)民黨“改革”的盲點(diǎn)。

　　“千斤重?fù)?dān)必須承受。”或許馬說(shuō)對(duì)了。但現(xiàn)今的問(wèn)題是，馬既然知道許多的問(wèn)題盲點(diǎn)，就該真切地找出控制及處理問(wèn)題的有效方法，讓民眾看到智慧及對(duì)信念的堅(jiān)持，而不是只會(huì)說(shuō)些“不痛不癢”且無(wú)說(shuō)服力的“無(wú)感漂亮話”。（臺(tái)灣時(shí)事評(píng)論員 鈕則勛）