民進黨5月的黨魁大戰(zhàn)，原本一直被視為將是一場戲碼迭出的權(quán)斗大戲。然而，就在黨主席競選登記的第一天，劇情出人意料地瞬間變得單純起來，結(jié)尾也似乎沒了懸念。

　　4月14日，民進黨黨主席競選登記啟動。一早，蘇貞昌丟出震撼彈，在“臉書”上貼文宣布退選黨主席。幾個小時之后，謝長廷也宣布棄選。中午，蔡英文則透過辦公室發(fā)表聲明，表示“必須堅定的承擔(dān)”，選到底的決心展現(xiàn)無遺。

　　但凡選舉，勝負(fù)輸贏才是看點。如今，“三國演義”不再，一個人的征戰(zhàn)變成了沒有遐想空間的政治秀，綠營黨魁角逐，還有哪些看點呢？

　　看點一：“電火球”為什么不沖了？

　　如果說民進黨前主席謝長廷在三個人的力量對比中處于劣勢，退選還多少在意料之中。那么，被稱作“電火球”、又占有現(xiàn)任黨主席資源優(yōu)勢的蘇貞昌不再“沖沖沖”就真的讓不少人意外了。蘇貞昌是真心退選，還是背后另有算計？這是島內(nèi)輿論的一個觀察點。

　　蘇貞昌的退選，綠營內(nèi)部也揣測不一。前臺南縣長、曾參選黨主席的蘇煥智14日接受采訪時表示，蘇放棄黨主席選舉，并不意味放棄2016。被視為蘇系人馬的“立院”黨團書記長吳秉叡則表示，蘇貞昌的決定與“大選”絕對無關(guān)，只是社會各種責(zé)難都有，求全不容易。同為蘇系人馬的“立委”邱議瑩說，蘇貞昌這段時間是“做到流汗卻被嫌到流涎”，承受很大壓力。

　　無論蘇貞昌是不是果真以退為進，另起爐灶專心2016，蘇系“立委”都言明了蘇退選的部分原因。接任黨主席后，兩岸政策模糊反復(fù)，黨內(nèi)派系惡斗有增無減，連綠營鐵桿林義雄都退黨另起爐灶，蘇貞昌的確是內(nèi)憂外患、狀況不斷。

　　“反服貿(mào)”學(xué)運中的表現(xiàn)或許就是“最后一根稻草”。對于服貿(mào)，黨內(nèi)要角，包括蔡英文、謝長廷等，也只主張逐條審查，陳菊等民進黨執(zhí)政縣市的縣市長還表態(tài)有條件的支持服貿(mào)。畢竟接下來的“七合一”選舉是地方性選舉，民進黨執(zhí)政縣市多是農(nóng)業(yè)縣市，大陸市場不容小覷。蘇貞昌卻突然祭出大動作。先是拋出堅持“兩國論”的民間版兩岸協(xié)議監(jiān)督條例草案，后又以民進黨中央的名義發(fā)放“退回服貿(mào)”的文宣小冊子。

　　大動作招致民意和黨內(nèi)反彈。學(xué)運過后，臺灣最新出爐的民調(diào)顯示，民眾對國民黨和民進黨的好感度出現(xiàn)了變化，對民進黨的反感度增加了7個百分點，反映民眾對民進黨在學(xué)運角色中的負(fù)評。學(xué)運并沒有挽回蘇貞昌在“黨主席保衛(wèi)戰(zhàn)”中的頹勢。前民進黨ECFA小組召集人郭正亮抨擊說，蘇貞昌根本就是想挾學(xué)運“末路狂飚”，走極端路線拼黨主席。

　　臺灣中山大學(xué)社會學(xué)系特聘助理教授黃書緯接受采訪時表示，民進黨的表現(xiàn)，在這場運動中被邊緣化了，而民進黨內(nèi)受傷最大的就是蘇貞昌。如果有了這些背景，再看蘇貞昌的退選似乎就不會太意外了。蘇蔡支持度對比懸殊，無意外，5月選舉結(jié)果出爐，恐怕就是蘇政治生命結(jié)束的時候。與其這樣，主動退選，潛沉蟄伏，再起時機，或許才是蘇貞昌現(xiàn)階段相對有利的選項。

　　看點二：“空心菜”會有實質(zhì)改變嗎？

　　民進黨黨魁之爭備受關(guān)注，最重要的還是因為它關(guān)系著2016的布局。如今，黨魁之爭只剩下蔡英文與另一位參選人郭泰麟，選情趨于簡單。

　　自宣布參選黨主席，就有島內(nèi)學(xué)者稱，蔡英文“醉翁之意不在酒”，選的是黨主席，瞄準(zhǔn)的卻是2016臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人“大位”。蔡英文接受采訪時也表示，下任黨主席要擔(dān)負(fù)很重的責(zé)任，且與民進黨在2014與2016年的整體布局有關(guān)。能否代表民進黨出征2016，直接影響到民進黨各大“天王”的政治前途。

　　本來，不管有沒有學(xué)運，蔡英文在黨魁之爭中勝出的概率都較大，值得觀察的是學(xué)運對蔡英文2016之夢，究竟有什么影響？

　　走向2016，島內(nèi)輿論觀察的重點顯然還是蔡英文到底會不會在兩岸政策上有實質(zhì)的改變。以往蔡英文常被譏為“空心菜”，原因是她對于重要議題總是躲躲閃閃，沒有定見。蔡英文在2012功虧一簣，外界公認(rèn)是在兩岸政策上失分。近年來，雖然蔡英文也展現(xiàn)了要與大陸溝通的意愿，甚至還提出要“小英基金會”執(zhí)行長林全率團訪問大陸，但其始終提不出兩岸政策應(yīng)有的方向和路線。

　　有臺媒發(fā)表評論稱，這次學(xué)運的幾個職業(yè)抗議學(xué)生，都是蔡英文的青年軍，因此外界普遍認(rèn)定，即使不是蔡英文策動，至少也是她支持。然而，學(xué)運過程中，蔡英文并未能有效控制局面，無論是無法約束所致，還是故意縱容，對蔡英文來說都是負(fù)數(shù)。另外，學(xué)運期間出現(xiàn)的“臺獨”主張，有把兩岸關(guān)系拖向逆成長的可能性，深切了解其中風(fēng)險的蔡英文卻并未積極提出化解方案，這也難免會讓人質(zhì)疑其走向2016時，在兩岸政策上做出實質(zhì)改變的勇氣和決心。

　　14日，蘇貞昌、謝長廷、蔡英文都給出了退選或是堅持參選的理由——為了“團結(jié)”、“改革”或是“責(zé)任”，蔡英文還表示“每個政治人物有責(zé)任讓自己成為最好的選項”。怎么解讀這些理由和說辭，各方觀點不一。但是，要成為“最好的選項”，實質(zhì)改變兩岸政策，顯然都是綠“天王”不能回避的問題。（李煒娜）