疑問五:此處不留爺?shù)男?/strong>
作為一個(gè)慎重的人生選項(xiàng),寧澤濤當(dāng)初選擇了游泳,選擇當(dāng)軍人。對(duì)于游泳事業(yè)而言,他付出了很多,也收獲了很多;當(dāng)然,他同樣有權(quán)利選擇放棄游泳,離開部隊(duì),目前他正在辦理轉(zhuǎn)業(yè)手續(xù)。據(jù)說(shuō),他從里約歸來(lái)后,再也沒有下過(guò)水。
脫去軍裝的寧澤濤可以更加自由地簽約,離開了泳池也可能會(huì)讓他更加開心快樂。但他需要明白,自己的顏值,是建立在無(wú)以倫比的成績(jī)上的。
從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),無(wú)論是此處不留爺,還是像他所說(shuō)的效仿菲爾普斯、北島康介,想幾年后重新回來(lái)?都是沒有充分認(rèn)識(shí)自己,認(rèn)清項(xiàng)目本身的特性。
而在商業(yè)代言方面,他還需要謹(jǐn)慎篩選合作伙伴并切實(shí)履行合同,因?yàn)榫驮诶锛s奧運(yùn)會(huì)比賽期間,他還在因?yàn)檠b備問題和自己代言的服裝贊助商361 交惡,同樣是因?yàn)?ldquo;利益”二字。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,令寧澤濤私簽廣告、參加各種活動(dòng)、將國(guó)家隊(duì)規(guī)定和總局負(fù)責(zé)體育經(jīng)紀(jì)的中體經(jīng)紀(jì)公司拋之腦后不予理睬的,是一個(gè)他稱之為“叔叔”的人。
正如體育界元老魏紀(jì)中所言:“商家們應(yīng)該知道體育贊助和廣告大多數(shù)是有排他性。明知如此還要走邊緣,做隱性廣告或挖墻腳,有損職業(yè)道德。中介或經(jīng)紀(jì)人應(yīng)該在法律和規(guī)定范圍內(nèi)幫助委托人提高價(jià)值,使各方受益,而不應(yīng)該幫著挖墻腳、踩紅線。我們?cè)谂u(píng)教育運(yùn)動(dòng)員的同時(shí),對(duì)那些相關(guān)的違反法律和道德的人也應(yīng)批評(píng)教育。”
作為體育總局的官員和運(yùn)動(dòng)隊(duì)的管理者們,更應(yīng)該反思:現(xiàn)行的規(guī)章制度是否合法合理?是否與時(shí)俱進(jìn)?為什么小隊(duì)員剛進(jìn)隊(duì)時(shí)可以接受遵守關(guān)于商業(yè)代言的協(xié)議,明星運(yùn)動(dòng)員卻在成名后卻不愿遵守同樣的規(guī)章制度?如果單獨(dú)設(shè)置明星運(yùn)動(dòng)員商業(yè)代言協(xié)議,怎樣才能夠皆大歡喜?怎樣才能讓更多的明星愿意留下來(lái),為國(guó)效力?
為國(guó)爭(zhēng)光不僅僅需要靠運(yùn)動(dòng)員的覺悟,也不是站上領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)那幾分鐘的事情,而是需要細(xì)水長(zhǎng)流的引導(dǎo),需要有能夠激勵(lì)人的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制和科學(xué)合理人性化的規(guī)章制度。