2017年斯諾克中國(guó)賽剛拉開大幕，就搞了個(gè)大新聞，丁俊暉資格賽還未開打時(shí)，就因?yàn)樾貥?biāo)廣告贊助商恒大金服與中國(guó)賽冠名商北京銀行有所沖突，未能及時(shí)開始比賽，還被判負(fù)一局，引起了軒然大波。

　　孰對(duì)孰錯(cuò)，則是仁者見仁智者見智，但無論是專家、球迷以及球員幾乎都站在丁俊暉這一邊，國(guó)際臺(tái)聯(lián)則再一次掉進(jìn)輿論漩渦中，在世人看來，縱然你們維護(hù)贊助商權(quán)益在意料之內(nèi)，可在不合適的時(shí)間用簡(jiǎn)單粗暴方式解決問題，無視情理存在，自然難以服眾，要知道即使是法律，如果不考慮情理，機(jī)械的適用法律同樣必然導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤，這也是為何臺(tái)聯(lián)被聲討。其實(shí)球員個(gè)人代言與賽事贊助商沖突問題已是老生常談，只不過，易建聯(lián)的“脫鞋離場(chǎng)”爭(zhēng)議多多，阿聯(lián)甚至被一些人質(zhì)疑耍大牌，而看到國(guó)際臺(tái)聯(lián)鐵腕對(duì)待丁俊暉，人人都為斯諾克一哥喊冤。

丁俊暉比賽未開打就受罰 賽后接連發(fā)飆

　　根據(jù)賽程，丁俊暉與小奧沙利文的資格賽對(duì)決將于北京時(shí)間3月27日晚7點(diǎn)半開打，但比賽時(shí)間到了，觀眾期待中國(guó)一哥登場(chǎng)亮相，然而比賽卻遲遲不開打，最終推遲了20分鐘才開始，這是為何？ 原來，因?yàn)橐路掀放瀑澲膛c賽事贊助商有沖突，賽事主辦方不同意小丁入場(chǎng)，盡管經(jīng)過協(xié)商丁俊暉獲得比賽資格，可首局直接被判負(fù)，世界臺(tái)聯(lián)新聞官也表示，“丁俊暉之所以被判遲到，就是因?yàn)樯虡?biāo)問題。”

　　在首局被判負(fù)的不利情況下，丁俊暉今年中國(guó)賽首秀自然受到影響，一度0-2落后，還好此奧沙利文非彼奧沙利文，對(duì)手實(shí)力羸弱，丁俊暉得以5-3逆轉(zhuǎn)進(jìn)正賽。盡管結(jié)果是自己笑到最后，但場(chǎng)外風(fēng)波還是讓丁俊暉情緒激動(dòng)，賽后發(fā)聲表達(dá)不滿的同時(shí)也堅(jiān)定維護(hù)自身權(quán)益的態(tài)度。

　　首先，丁俊暉在資格賽后新聞發(fā)布會(huì)還原風(fēng)波，怒斥有人對(duì)自己很無禮，“賽前半小時(shí)，某位官員告訴我不能佩戴恒大金服的標(biāo)志上臺(tái)比賽，甚至訓(xùn)練時(shí)直接走進(jìn)來跟我說，否則不能上場(chǎng)比賽，這讓我很惱火，在賽前訓(xùn)練來找運(yùn)動(dòng)員說完全沒有道理的，這是很沒有禮貌的，我覺得我還在訓(xùn)練，晚上還有比賽，這種事情應(yīng)該找我的團(tuán)隊(duì)或者我身邊的人溝通，而不是來找運(yùn)動(dòng)員本身。”

　　丁俊暉還在微博開炮，怒斥國(guó)際臺(tái)聯(lián)只知道賺錢，“比賽對(duì)球員來說就是生命，那一刻我簡(jiǎn)直氣瘋了，世界臺(tái)聯(lián)作為球員的管理單位，是不是只管賺錢的事兒？一點(diǎn)沒有考慮球員賽前的情緒和感受，這一點(diǎn)我是最氣憤無比的。”不得不提的是，出戰(zhàn)正賽首輪的小丁戰(zhàn)袍胸前商標(biāo)已經(jīng)被替換，但強(qiáng)勢(shì)晉級(jí)的他在賽后坦言不滿解決方式，不滿臺(tái)聯(lián)對(duì)球員的態(tài)度，要給對(duì)方發(fā)律師函。 毫無疑問，雖然資格賽和正賽首輪都笑到最后，但胸前Logo引發(fā)的風(fēng)波多少還影響到丁俊暉心態(tài)，受到關(guān)注的他能走多遠(yuǎn)值得期待！

臺(tái)聯(lián)只知粗暴打壓球員 運(yùn)動(dòng)停滯不前能怪誰？

　　都說清官難斷家務(wù)事，其實(shí)就這次丁俊暉與臺(tái)聯(lián)的PK而言，單純說丁俊暉有理走遍天下似乎有為偶像戰(zhàn)斗到底之嫌，問題是，不僅僅是大多數(shù)球迷為丁俊暉鳴不平，央視評(píng)論員和龐衛(wèi)國(guó)這樣的專家都將矛頭指向國(guó)際臺(tái)聯(lián)，認(rèn)為他們做法簡(jiǎn)單粗暴，而梁文博和奧沙利文也力挺丁俊暉，認(rèn)為臺(tái)聯(lián)應(yīng)該提前兩周到三周與選手交流，不能去影響球員表現(xiàn)，做法不夠職業(yè)。

　　對(duì)于丁俊暉因佩戴胸標(biāo)出現(xiàn)問題被判0-1落后，臺(tái)聯(lián)主席弗格森在聲明中表示：“我們必須保護(hù)冠名贊助商的利益，沒有他們，比賽就無法進(jìn)行。”這話不是沒有道理，但得罪不起贊助商，球員就可以隨意得罪嗎？要知道，丁俊暉也不是無理取鬧，他透露賽季開始第一時(shí)間就找了世界臺(tái)聯(lián)更新了新賽季的主贊助商，“他們也已經(jīng)錄入資料庫，如果球員需要更換新贊助商，賽前21天報(bào)備即可。”自認(rèn)沒犯錯(cuò)的丁俊暉自信能討回公道，而如果丁俊暉陳訴的都是事實(shí)，就意味著在這起事件上，世界臺(tái)聯(lián)只知道擺出唯我獨(dú)尊姿態(tài)，高舉殺威棒打壓球員，卻忽略自身管理上存在漏洞。

臺(tái)聯(lián)再一次深陷輿論漩渦中，但對(duì)于他們已習(xí)以為常了，最近幾年針對(duì)臺(tái)聯(lián)的罵聲絕對(duì)是此起彼伏、居高不下，大嘴艾倫就炮轟臺(tái)聯(lián)主席賽制改革只為撈錢，肖國(guó)棟也抨擊臺(tái)聯(lián)對(duì)比賽獎(jiǎng)金設(shè)置過低、賽制安排不合理等弊病，奧沙利文更是為了報(bào)復(fù)臺(tái)聯(lián)開罰單，全程幾乎都是用一個(gè)單詞來打發(fā)記者。誠(chéng)然，改革總要經(jīng)歷坎坷，但臺(tái)聯(lián)的改革不但沒有讓斯諾克走向巔峰，反而是導(dǎo)致這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)停滯不前，就像在這次保護(hù)贊助商利益和對(duì)待丁俊暉之間取舍上，臺(tái)聯(lián)只知強(qiáng)硬打壓卻矯枉過正，未能具體問題具體分析，被貼上“不職業(yè)”標(biāo)簽又能怪誰？

丁俊暉被罰傷害了誰 品牌負(fù)面影響大過侵權(quán)？

　　不同的時(shí)代，相同的味道……實(shí)際上這已經(jīng)不是世界臺(tái)聯(lián)第一次因?yàn)橘澲汤嫦蚯騿T開刀了，2013年宜興公開賽期間，梁文博因?yàn)槿毕俜街付ǖ馁澲袒顒?dòng)被罰了2500元人民幣，臺(tái)聯(lián)主席弗格森稱選手有義務(wù)參加活動(dòng)，而梁文博被罰后在微博上向臺(tái)聯(lián)開炮，“宜興比賽被罰款了，沒有出場(chǎng)費(fèi)就不說啥了，還罰款，原因是沒有參加一個(gè)活動(dòng)。”

　　套路時(shí)代，真誠(chéng)何在？臺(tái)聯(lián)當(dāng)初處罰梁文博未引起轟動(dòng)，但這次不同了，受罰的是中國(guó)斯諾克一哥丁俊暉，而且一哥未戰(zhàn)就被罰輸了一局，還好丁俊暉贏下了比賽，正如龐衛(wèi)國(guó)所言，如果丁俊暉輸了那事情就鬧大了。對(duì)于丁俊暉，即使一輪游也不至于傷筋動(dòng)骨，可對(duì)于賽事贊助商而言，當(dāng)然不愿意看到失去中國(guó)站最大金字招牌。這還不是最嚴(yán)重的后果，如果丁俊暉當(dāng)時(shí)怒發(fā)沖冠撂挑子退賽，想想看，是佩戴恒大金服胸標(biāo)導(dǎo)致的“侵權(quán)”問題大，還是對(duì)北京銀行品牌效應(yīng)造成負(fù)面影響的傷害大，所有人都知道正確答案。