近日，一段2013年湖南衛(wèi)視《誰與爭鋒》欄目的視頻在網(wǎng)上引起爭議，太極再次被推上風(fēng)口浪尖。

　　視頻中，太極拳大師王占海抱著橄欖球，不斷絆倒、甩開三名中國農(nóng)業(yè)大學(xué)的橄欖球隊(duì)員，最終，將橄欖球送向球門，取得勝利。5月10日，自稱為橄欖球隊(duì)員李鐵托的微博賬號發(fā)布消息稱，其在節(jié)目中未展現(xiàn)真實(shí)的防守，欺騙了電視機(jī)前的觀眾。

節(jié)目稱1人對抗3人“巔峰之戰(zhàn)”

　　節(jié)目中，參與“爭鋒”的一方為陳氏太極拳第十二代傳人王占海，另一方則是中國農(nóng)業(yè)大學(xué)橄欖球隊(duì)三名隊(duì)員。

　　本期節(jié)目被冠以傳統(tǒng)武術(shù)對戰(zhàn)現(xiàn)代運(yùn)動，1人對抗3人的“巔峰之戰(zhàn)”，對決規(guī)則是，太極拳一方持球進(jìn)攻，橄欖球一方三人防守，如果在3分鐘內(nèi)，太極拳方帶球到達(dá)得分線，則獲勝。

　　“他們比我高一大截，而且我比他們又大幾十歲，但是我相信，我會用我的太極，來躲避他們的攔截。”比賽開始后，只見王占海抱著橄欖球向終點(diǎn)跑去，三名橄欖球隊(duì)員不斷攔截、跳撲，但均被甩開。最終，王占海取得勝利。

　　王占海在節(jié)目中表示，自己運(yùn)用了太極的螺旋纏絲、閃轉(zhuǎn)騰挪、化勁等，來擺脫三名隊(duì)員。三名橄欖球隊(duì)員則表示，試圖抱住王占海時(shí)，他總能把自己的力量卸掉。

　　不少網(wǎng)友認(rèn)為，節(jié)目內(nèi)容有水分，并戲言三名橄欖球隊(duì)員在“配合王占海表演”。

　　有網(wǎng)友稱，該視頻節(jié)目出自湖南衛(wèi)視《誰與爭鋒》欄目，記者在該欄目官方微博搜索發(fā)現(xiàn)，2013年11月11日，該官微的一條預(yù)告消息顯示，“今晚十點(diǎn)，誰與爭鋒，一方是三十年從無敗績的太極高手，另一方是奪冠無數(shù)的橄欖球隊(duì)最強(qiáng)三人組合。”該微博配圖中的一名男子，正是王占海。

當(dāng)事隊(duì)員

“欺騙了電視觀眾”

　　5月10日，新浪微博用戶“鐵托李”發(fā)布消息稱，他是其中一名橄欖球隊(duì)員李鐵托。該用戶表示，其在節(jié)目中沒有展現(xiàn)出真實(shí)的防守，違背了體育道德和體育精神……欺騙了電視機(jī)前的觀眾。

　　“鐵托李”發(fā)布消息稱，2013年11月，王占海和湖南衛(wèi)視的人來學(xué)校觀看球隊(duì)訓(xùn)練，向其教練提出相互交流學(xué)習(xí)的想法。節(jié)目錄制開始，他和另外兩名隊(duì)友一起，拍攝了一些橄欖球的日常訓(xùn)練環(huán)節(jié)，接下來，導(dǎo)演提出讓他們進(jìn)行攻防對抗。

　　“年輕氣盛的我們在第一回合實(shí)戰(zhàn)對抗中，用了正常的橄欖球撲摟動作，對王老師進(jìn)行防守。”“鐵托李”稱，由于王占海沒有橄欖球?qū)崙?zhàn)經(jīng)驗(yàn)，想在被撲摟的瞬間利用滾翻脫身，結(jié)果腿被鎖死落地，傷到了肩膀，“氣氛一下子變得緊張尷尬”。

　　有工作人員提出，希望他們配合防守。“鐵托李”稱他們在完全違背橄欖球防守原則的情況下，才有了節(jié)目中的“表演”。

　　記者從常和“鐵托李”在微博上互動的張京坤處證實(shí)，該微博用戶就是李鐵托本人。

太極拳傳人

“橄欖球隊(duì)員推不動我”

　　昨日下午，王占海的秘書曹女士告訴記者，王占海確實(shí)錄制過《誰與爭鋒》節(jié)目，但“鐵托李”所發(fā)布的內(nèi)容并非實(shí)情。“并不存在王老師受傷后，又重新錄制節(jié)目，這個(gè)節(jié)目是一次性錄完的。”曹女士表示，王占海并未因三名隊(duì)員的攔截而傷到肩膀，“他是到比賽最后，把球送到得分線時(shí)，才受傷的。”

　　與此同時(shí)，王占海也在其個(gè)人微博回應(yīng)稱，“圖二是真相，他們可以推動幾千斤的機(jī)器，但推不動我”。其微博下方第二張截圖顯示，王占海在和上述三名橄欖球隊(duì)員對抗、互推。

　　昨日，記者就此事采訪湖南電視臺總編室，并向一名工作人員說明此事。但截至發(fā)稿，記者未得到相關(guān)回復(fù)。

律師說法

不侵權(quán) 但應(yīng)抵制和批評

　　北京市康達(dá)律師事務(wù)所韓驍律師認(rèn)為，《誰與爭鋒》是個(gè)娛樂性質(zhì)的節(jié)目，它的錄制和播出只是為了給大眾提供娛樂，向大眾傳達(dá)某種精神，并不一定真實(shí)。所以，觀眾對娛樂性節(jié)目不能完全相信，節(jié)目造假并不侵犯觀眾的權(quán)利。

　　若節(jié)目中宣傳嘉賓有獨(dú)特技藝，如治療疾病等虛假技能，導(dǎo)致觀眾因觀看節(jié)目后找嘉賓看病而遭受損害，嘉賓和電視臺的行為構(gòu)成共同侵權(quán)。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第八條、第九條的規(guī)定，二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。如果電視臺雖然并無惡意，但是疏于履行自己核實(shí)嘉賓身份的義務(wù)，對他人造成人身損害的，應(yīng)按照其過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。

　　韓驍也指出，這種行為應(yīng)該抵制和批評，節(jié)目嘉賓應(yīng)積極改正自己的行為并向觀眾道歉。電視臺錄制節(jié)目時(shí)，對造假節(jié)目應(yīng)進(jìn)行提示，防止造成觀眾誤信，引起不必要的紛爭。