對(duì)于日本首相安倍晉三從不正面回答問(wèn)題的態(tài)度，日本女子高中生之間開始流行起“做人太安倍”這個(gè)說(shuō)法。意思是“太傻，對(duì)別人的話置若罔聞，對(duì)于提問(wèn)不回答或含糊其辭”。

　　有日本網(wǎng)友笑稱，日本高中生還真是洞悉安倍首相的本質(zhì)！

　　筆者在日本知名社交網(wǎng)站輸入“あべ（安倍）”，“アベ過(guò)ぎる（太安倍）”一詞立即顯示在提示框中，排名甚至超過(guò)“安倍晉三”和“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”，成為炙手可熱的流行語(yǔ)。（見下圖）

　　網(wǎng)友還以“#太安倍”話題的形式控訴安倍首相的種種“罪行”。（見下圖）

　　“太安倍”的流行絕對(duì)事出有因。鏡鑒君給大家舉幾個(gè)例子。

　　案例一

　　在13日的眾議院預(yù)算委員會(huì)會(huì)議上，安倍稱地方的有效求人倍率上升，是勞動(dòng)力人口絕對(duì)數(shù)上升的結(jié)果。

　　他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，這與自己倡導(dǎo)的“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)緊密相連。

　　求人倍率：勞動(dòng)力市場(chǎng)在一個(gè)統(tǒng)計(jì)周期內(nèi)有效需求人數(shù)與有效求職人數(shù)之比，它表明了當(dāng)期勞動(dòng)力市場(chǎng)中每個(gè)崗需求所對(duì)應(yīng)的求職人數(shù)。理論上求人倍率可以反應(yīng)一個(gè)統(tǒng)計(jì)周期內(nèi)勞動(dòng)力市場(chǎng)的供需狀況，當(dāng)求人倍率大于1，說(shuō)明職位供過(guò)于求；反之求人倍率小于1，說(shuō)明職位供不應(yīng)求。

　　難道經(jīng)濟(jì)真的恢復(fù)景氣了？

　　據(jù)高知縣勞動(dòng)局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，高知縣的求人倍率去年9月達(dá)到1.00，11月為1.05。對(duì)此《東京新聞》指出，求職者減少的真正原因是年輕人涌向工作條件更優(yōu)越的大城市。高知縣連續(xù)14年流出人口呈上升趨勢(shì)?？h內(nèi)提供的就業(yè)機(jī)會(huì)多以臨時(shí)工為主，正式員工的求人倍率其實(shí)只有0.56，僅僅領(lǐng)先墊底的沖繩，成為全國(guó)倒數(shù)第二……

　　維新黨的水戶將史也提出異議稱，這樣的數(shù)字代表地方經(jīng)濟(jì)的萎縮或許更為貼切。

　　寫到這里筆者不禁想問(wèn)，說(shuō)好的“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”紅利呢？

　　對(duì)于安倍的說(shuō)法網(wǎng)友犀利評(píng)價(jià)稱，有效求人倍率上升難道不是因?yàn)榉帜笢p少，與“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”哪有什么關(guān)系！（見下圖）

　　案例二

　　安倍在當(dāng)天的會(huì)議上還宣稱，待機(jī)兒童增加是因?yàn)榕跃蜆I(yè)人數(shù)上升。“得益于‘安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)’，女性就業(yè)人數(shù)達(dá)90萬(wàn)人。”

　　待機(jī)兒童：指兒童因父母工作或者疾病等原因符合保育園入園條件，卻因?yàn)楸Ｓ龍@滿員而無(wú)法入園。

　　對(duì)此民主黨議員山尾志櫻里議員反駁安倍稱，實(shí)際增加的就業(yè)女性多半是65歲以上的老年女性，而安倍提出的“零待機(jī)兒童”目標(biāo)的實(shí)則根本沒有進(jìn)展，不要混淆視聽。（見下圖）

　　反對(duì)黨指出，安倍提出的數(shù)據(jù)與理論齟齬。安倍回答：“這是細(xì)枝末節(jié)的討論。”（見下圖）

　　案例三

　　你以為上面這些就是“辯手”安倍的最差表現(xiàn)？還有更驚人的。

　　去年5月，安倍在安保法案黨首論戰(zhàn)中語(yǔ)出驚人稱自己對(duì)于法律的說(shuō)明完全正確，“因?yàn)槲沂强偫泶蟪?rdquo;。（見下圖）能說(shuō)出這種話的總理大臣也真是醉了。

　　從“太安倍”一詞的流行來(lái)看，日本國(guó)民早已知曉安倍晉三的本質(zhì)。對(duì)此筆者只能攤手表示：做人真的“不能太安倍”！（人民日?qǐng)?bào)日本分社記者賈文婷）

　　原標(biāo)題：【鏡鑒】“做人太安倍”成了日本網(wǎng)絡(luò)熱詞