英國金融時報網(wǎng)28日發(fā)表該報專欄作家愛德華·盧斯撰寫的題為《布隆伯格將阻擋誰問鼎白宮？》的文章。文章說，停擺的時鐘偶爾也能對上。有關(guān)美國紐約前市長邁克爾·布隆伯格是否會競選總統(tǒng)的猜測每4年就會出現(xiàn)一次。但這事從未成真，因為布隆伯格會做算術(shù)。

　　圖為美國紐約前市長邁克爾·布隆伯格。

　　第三方候選人在美國無法勝出——他們通常會兩手空空地離開。但2016年不一樣。政治萬有引力定律正被擱置。如果有那么一刻，一名紐約億萬富翁可以碰碰運氣，那便是現(xiàn)在了。問題在于，如果他真的投入競選會怎么樣。

　　據(jù)布隆伯格周圍的人透露，他試圖問鼎白宮的前景并非空談。“這兒的人們談的全是這件事，”一名在布隆伯格旗下的彭博新聞社工作的朋友說。３次當(dāng)選紐約市長的布隆伯格已委托進行民意調(diào)查，以預(yù)測他在與唐納德·特朗普和希拉里·克林頓的三方賽跑中勝率如何。如果伯尼·桑德斯得到民主黨提名，布隆伯格會更難抵御參選的誘惑。到那個時候，誰來代表那些相信自由貿(mào)易、國際主義和全球聯(lián)盟的選民發(fā)言呢？肯定不是特朗普。也不是桑德斯。時事將造就這位紐約前市長布隆伯格。

　　他競選的基礎(chǔ)有兩條。首先，共和黨人正變得越來越恐慌。在公開駁斥特朗普獲得提名的可能性之后，該黨元老分成了兩派：一派能夠忍受特朗普獲得提名這個結(jié)果，另一派相信提名特朗普會帶來圣經(jīng)上所說的世界末日。前者包括曾經(jīng)獲得共和黨提名的鮑勃·多爾，他相信特朗普是唯一能夠阻止得克薩斯州空想家特德·克魯茲的候選人。幾乎所有曾與克魯茲共事的人，還有許多未曾與其共事的人都厭惡他。這也是克魯茲對基層吸引力的一部分。他受到愛荷華州的福音派基督徒選民的喜愛。如果他在2月1日拿下愛荷華州，他的聲勢有望增強。接下來6周將是“圣經(jīng)地帶”的初選。不像能夠在轉(zhuǎn)瞬間改頭換面的特朗普，克魯茲是一個堅定的強硬派。

　　另一派人士警告，特朗普是共和黨最可怕的噩夢。共和黨需要花費數(shù)年時間才能從提名特朗普的慘敗和羞辱中恢復(fù)過來。不幸的是，共和黨基層選民似乎不聽他們的憂患言論。上周，多名保守人士在保守派知識分子的堡壘《國家評論》上發(fā)表了一篇題為“反對特朗普”的署名社論，將特朗普描述為“哲學(xué)上隨波逐流的機會主義分子”，他的政治水平相當(dāng)于“學(xué)識一般的商人”。此外，他會“破壞（共和黨）的廣泛意識形態(tài)共識，轉(zhuǎn)向帶有強人政治色彩的自由漂浮的民粹主義”。這就是他們能夠拿出的最有力論點嗎？問題在于，當(dāng)今的選民就喜歡自由漂浮的強人。作為一個知識分子誤讀民眾反叛基調(diào)的例子，《國家評論》大概是無出其右了。

　　如果共和黨人無法阻止特朗普，布隆伯格就能做到嗎？很容易看出為什么他相信自己能做到。這位媒體巨子來往的都是曼哈頓的富貴名流，其中很少有人會與特朗普做地產(chǎn)交易。不像一般選民，他們深切明白，特朗普入主白宮將撕碎他們所珍視的一切。其中包括自由貿(mào)易。特朗普已發(fā)誓要對美國最大的兩個貿(mào)易伙伴——中國和墨西哥發(fā)動懲罰性制裁。他將撕碎的還有“美國治下的和平”。就如布魯金斯學(xué)會學(xué)者托馬斯·賴特表明的，特朗普一貫主張日本、韓國和德國等美國盟友應(yīng)該為美國提供的保護買單。他的民族主義并不新鮮。1987年，他曾在《紐約時報》上做了一個整版廣告來表明這一觀點。1990年，他對《花花公子》雜志表示：“我們白白保衛(wèi)著世界上一些最富有的國家。”

　　布隆伯格可以輕松負擔(dān)這場賭博。資產(chǎn)凈值達到380億美元的他是紐約首富；他的財富是特朗普的許多倍。不像特朗普，布隆伯格是白手起家的富豪。

　　布隆伯格還是世界級的企業(yè)家。彭博終端當(dāng)年是一項巨大創(chuàng)新，30多年后的今天仍在金融業(yè)占霸主地位。這與特朗普奢華的高爾夫球場和真人電視秀形成反差。很容易看出布隆伯格為何認(rèn)為自己能夠和這位紐約上東區(qū)的　鄰居一較高下。與通常的看法相反，布隆伯格還是個有幽默感的人。“我是一個在曼哈頓的單身、異性戀億萬富翁，”布隆伯格過去常說，“我是一場春夢。”

　　然而，將會出現(xiàn)一個巨大的障礙：獨立競選的布隆伯格幾乎沒有機會入主白宮。此外，他還堅決支持控槍、同性戀婚姻、對抗全球變暖，以及減少美國人的糖攝入量——這些立場都會激怒特朗普的中堅支持者。布隆伯格從希拉里·克林頓那里分走的選票幾乎肯定會多于從特朗普那里分走的選票。

　　布隆伯格參選可能分走的選票，可能恰好把特朗普送入白宮。想想那種結(jié)局吧。在布隆伯格掂量自己勝算之時，他應(yīng)該回憶一下上世紀(jì)50年代的民主黨總統(tǒng)候選人阿德萊·史蒂文森的話。在被告知自己會獲得“美國每一位有思想的人”的支持后，他回應(yīng)道：“沒錯，可我需要多數(shù)人的選票。”