­　　“中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表劉結(jié)一”這個(gè)名字，3日在各大媒體火速刷屏。

­　　觀海解局（ID：guanhaijieju）記者注意到，中國(guó)網(wǎng)友燃起圍觀熱情，主要源自劉結(jié)一脫稿回?fù)粲⒚廊?ldquo;圍攻”的視頻。

­　　事情的原委大致是這樣的。聯(lián)合國(guó)安理會(huì)2月28日就有關(guān)敘利亞化學(xué)武器問題的決議草案舉行表決，中國(guó)與俄羅斯都行使了否決權(quán)，草案未獲通過。這并不是中國(guó)第一次就涉敘決議草案投否決票，因而當(dāng)時(shí)并未引起民眾廣泛關(guān)注。

­　　但是，隨著劉結(jié)一大使的“超長(zhǎng)發(fā)言”通過聯(lián)合國(guó)官網(wǎng)公布后，其有理有據(jù)有節(jié)的回應(yīng)連日來贏得了網(wǎng)民們的點(diǎn)贊，“好樣的”“厲害了，我的國(guó)”之類的留言不斷。

­　　觀海解局（ID：guanhaijieju）記者梳理發(fā)現(xiàn)，大約4年前，也就是2013年8月，中國(guó)新任常駐聯(lián)合國(guó)代表劉結(jié)一首次公開亮相。當(dāng)時(shí)出席在紐約聯(lián)合國(guó)總部舉行的中國(guó)文化活動(dòng)展覽時(shí)，他輕松自如，面對(duì)在場(chǎng)的百余名嘉賓，還就中國(guó)文化和中國(guó)道路侃侃而談。

­　?。▌⒔Y(jié)一發(fā)言稿上似乎有臨時(shí)寫稿的痕跡）

­　　長(zhǎng)達(dá)7分半鐘怒懟英美日代表

­　　根據(jù)參考消息報(bào)道，match回?fù)?ldquo;圍攻”事件發(fā)生在2017年2月的最后一天。當(dāng)天的會(huì)議上，拿到安理會(huì)15個(gè)成員面前的決議草案，旨在以化學(xué)武器為由對(duì)敘利亞進(jìn)行制裁。這份草案由法國(guó)、英國(guó)和美國(guó)聯(lián)合起草。

­　　在中國(guó)與俄羅斯行使否決權(quán)之后，幾位西方國(guó)家代表“不干了”——“我對(duì)俄羅斯否決決議草案表示震驚，對(duì)中國(guó)同樣行使否決權(quán)表示詫異和失望，”英國(guó)代表馬修·里克羅夫特發(fā)言稱，“這與他們（中俄）所宣稱的支持不擴(kuò)散原則并不一致。”“否決今天的決議，他們損害了安理會(huì)以及國(guó)際條約的信譽(yù)。”

­　　隨即，美國(guó)、日本代表也隨聲附和。幾位代表顯得“有備而來”。只見他們對(duì)著發(fā)言稿，慷慨陳詞。

­　　在幾位西方國(guó)家代表輪番“發(fā)難”之后，終于，輪到中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表劉結(jié)一發(fā)言了。媒體注意到，劉結(jié)一幾次在發(fā)言中脫稿。

­　　在最后的十幾秒中，劉結(jié)一索性完全脫稿霸氣回應(yīng)：“有關(guān)國(guó)家應(yīng)當(dāng)深刻反思，中東和敘利亞是怎樣走到今天的局面的？不同國(guó)家又扮演了什么角色？哪些是光彩的、哪些是不光彩的？只把‘人民’掛在口頭上，是極其虛偽的。”

­　　媒體報(bào)道更是挖出一個(gè)細(xì)節(jié)：劉結(jié)一的發(fā)言時(shí)間似乎比平時(shí)長(zhǎng)了不少。尤其是，與之前烏拉圭代表不到1分鐘的發(fā)言相比，劉結(jié)一講的話顯得“特別多”——他足足講了7分半鐘。

­　　事后，據(jù)參考消息網(wǎng)在聯(lián)合國(guó)總部了解，劉結(jié)一的不少發(fā)言內(nèi)容確實(shí)不在原本的講稿上，而是現(xiàn)場(chǎng)加詞，有針對(duì)性地回應(yīng)質(zhì)疑。

­　　新華社報(bào)道稱，網(wǎng)友點(diǎn)贊是因?yàn)?，中?guó)堅(jiān)持原則，不委曲求全，該出手時(shí)就出手，不做國(guó)際外交舞臺(tái)上的老好人，中國(guó)外交官們的風(fēng)采得到廣泛認(rèn)可。