據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)報(bào)道，俄羅斯專(zhuān)家認(rèn)為，跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系的建立未必能影響俄羅斯在亞太地區(qū)發(fā)展貿(mào)易聯(lián)系，但是這可能會(huì)影響到中國(guó)的利益。

　　擬在跨太平洋伙伴關(guān)系的框架下，在亞太地區(qū)建立自由貿(mào)易區(qū)。太平洋地區(qū)國(guó)家占全球經(jīng)濟(jì)的40%和國(guó)際貿(mào)易的三分之一。協(xié)議的參與者有北美的美國(guó)、加拿大、墨西哥，南美的秘魯和智利，亞洲的日本、馬來(lái)西亞、文萊、新加坡和越南，以及澳大利亞和新西蘭。

　　俄前駐日大使、莫斯科國(guó)際關(guān)系學(xué)院外交學(xué)教研室主任帕諾夫認(rèn)為，跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系的建立未必能影響俄羅斯在亞太地區(qū)的利益，因?yàn)閰f(xié)議調(diào)整的商品關(guān)稅只占俄羅斯與該地區(qū)貿(mào)易額中不大的比例。

　　帕諾夫強(qiáng)調(diào)：“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)未來(lái)的參與者就農(nóng)產(chǎn)品和汽車(chē)領(lǐng)域的稅率進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的談判。原則上這與我們無(wú)關(guān)。我們沒(méi)有參與該領(lǐng)域的貿(mào)易。我們?cè)谂c該地區(qū)的貿(mào)易主要體現(xiàn)在能源的供應(yīng)。”

　　專(zhuān)家同時(shí)還指出中國(guó)和一些國(guó)家在理論上可能因TPP的出現(xiàn)而受到影響。專(zhuān)家認(rèn)為：“中國(guó)在建造自己的自由貿(mào)易區(qū)。因此出現(xiàn)兩個(gè)經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易伙伴關(guān)系，兩者之間將進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。” 帕諾夫指出：“今天的消息是以他們自己的方式將地區(qū)分裂成經(jīng)濟(jì)集團(tuán)的第一步。”

　　同時(shí)專(zhuān)家還表示，不必等待因達(dá)成TPP協(xié)定而產(chǎn)生的嚴(yán)重沖突。帕諾夫介紹說(shuō)：“從另一方面，中國(guó)現(xiàn)在展示與美國(guó)談判的意愿。我不想把情況悲劇化。這是一個(gè)客觀的進(jìn)程。”

　　莫斯科國(guó)立國(guó)際關(guān)系學(xué)院東亞與上合組織研究中心主任亞歷山大-盧金注意到“建立的因素如果不是對(duì)抗中國(guó)，也是謀求一個(gè)中國(guó)無(wú)法加入的聯(lián)盟”。

　　盧金強(qiáng)調(diào)，暫時(shí)還不清楚跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議達(dá)成的條件。他指出，該聯(lián)盟的成員之間出現(xiàn)過(guò)一定的分歧。據(jù)他介紹，主要是美國(guó)堅(jiān)持“有利于該國(guó)的版權(quán)問(wèn)題詮釋”，希望一切符合美方的標(biāo)準(zhǔn)，然而其它國(guó)家，如馬來(lái)西亞，不滿(mǎn)于類(lèi)似的提議。

TPP遏制中國(guó)？