家屬質(zhì)疑為何多次產(chǎn)檢未檢出醫(yī)院稱無(wú)責(zé)惠安縣衛(wèi)計(jì)局已介入

　　懷胎十月，生下的女嬰?yún)s渾身是病，洪女士一家很難接受，在他們所提供的檢查報(bào)告中，一份由泉州德誠(chéng)醫(yī)院送檢，最終由第三方檢驗(yàn)中心出具的《胎兒染色體非整倍體無(wú)創(chuàng)產(chǎn)前基因檢測(cè)結(jié)果》顯示，胎兒三體風(fēng)險(xiǎn)均為“低風(fēng)險(xiǎn)”，“檢查這么多，都沒(méi)檢查出來(lái)什么，怎么現(xiàn)在會(huì)這樣”，洪女士一家很氣憤。

胎兒染色體非整倍體無(wú)創(chuàng)產(chǎn)前基因檢測(cè)結(jié)果

　　此外，洪女士一家翻看四份超聲檢查報(bào)告，一個(gè)鐘姓醫(yī)生出現(xiàn)三次，但每次的簽名字體都不一樣，另外一位吳姓醫(yī)生出現(xiàn)兩次，簽名也差別很多。洪女士一家也就此質(zhì)疑，泉州德誠(chéng)醫(yī)院在檢查過(guò)程中是否存在過(guò)錯(cuò)。

洪女士一家對(duì)4份報(bào)告的簽名有疑問(wèn)

　　為此，閩南網(wǎng)記者也聯(lián)系到泉州德誠(chéng)醫(yī)院，該院客戶服務(wù)部的一名工作人員昨日上午電話回復(fù)記者，稱在經(jīng)過(guò)與院方領(lǐng)導(dǎo)溝通后，給出的回應(yīng)是：

　　首先，該產(chǎn)婦為高齡產(chǎn)婦，其本身并發(fā)癥機(jī)率就比較高；

　　其次，超聲檢查除了六大致死性畸形之外，胎兒手、足等部位畸形并不能查出；

　　再者，院方也建議洪女士一家，如堅(jiān)持院方對(duì)此有責(zé)任，也可以走法律途徑解決。

　　而對(duì)于超聲醫(yī)生簽名的質(zhì)疑，該工作人員后回復(fù)短信稱，“彩超醫(yī)生簽名都是當(dāng)班醫(yī)生自己簽的名”。

　　而在事發(fā)后，惠安縣衛(wèi)計(jì)局也已介入。該局醫(yī)政科工作人員朱先生介紹，在4月中旬，洪女士家屬就已經(jīng)向該局反應(yīng)此情況，他也到醫(yī)院實(shí)地了解，但是鑒于雙方分歧較大，他也建議洪女士一方，通過(guò)向衛(wèi)計(jì)局方面申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定或到法院進(jìn)行訴訟的方式進(jìn)行解決。

專家

超聲檢查影響多 很多情況難以判斷

　　就此，記者也聯(lián)系到泉州市區(qū)某醫(yī)院超聲科負(fù)責(zé)人，該負(fù)責(zé)人介紹，產(chǎn)檢過(guò)程中，因?yàn)橛绊懸蛩剌^多，并不是所有的情況，都能夠看得清清楚楚。

　　該負(fù)責(zé)人同時(shí)說(shuō)，目前，產(chǎn)檢超聲檢查最主要的是排除衛(wèi)生部規(guī)定的六大致死性畸形，而大多數(shù)醫(yī)院在進(jìn)行超聲檢查之前，都會(huì)跟孕婦及家屬簽訂知情通知，提示超聲所能檢查出及不能檢查出的范圍，并讓孕婦方簽字。

　　昨晚，記者也從陳先生家屬了解到，他們已到惠安縣衛(wèi)計(jì)局溝通，探討后續(xù)處理辦法。