在該項(xiàng)考評(píng)中，泉港區(qū)以平均94.40分列第一名，泉州市公交發(fā)展有限公司以平均93.13分列第二名，泉州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)以平均93.00分列第三名。

　　當(dāng)月共抽評(píng)25座候車?yán)?，發(fā)現(xiàn)問題51處。個(gè)別候車?yán)戎黧w臟污問題較為突出，如現(xiàn)代廣場站南站、東海街道站南站、筑路機(jī)廠站南站候車?yán)戎黧w積塵嚴(yán)重。部分廊體廣告牌未上鎖或僅單側(cè)上鎖，如泉州汽車站站南站、金帝花園站南站、人民保險(xiǎn)站北站等。

　　此外，浦西路口站南站、刺桐路口站南站、現(xiàn)代城路口站等部分廊體設(shè)施存在不同程度破損。東海街道站南站等的廊體存在亂張貼、亂涂寫現(xiàn)象，府西路站北站雜草未清理。

關(guān)鍵詞：公交始末站

　　在該項(xiàng)考評(píng)中，泉州師院始末站和客運(yùn)中心站始末站以95.00分并列第一名，泉州一院城東分院始末站和西湖始末站以92.00分并列第三名，高鐵火車站始末站以86.00分列第五名。

　　當(dāng)月共抽評(píng)5個(gè)公交始末站，共發(fā)現(xiàn)問題10處。西湖始末站、師院始末站、高鐵火車站始末站、客運(yùn)中心站始末站均存在地面油污未清理問題；高鐵火車站始末站、西湖始末站、泉州一院城東分院始末站地面保潔不到位。

　　此外，在公交車車容車貌考評(píng)中，泉州市公交發(fā)展有限公司以平均94.93分列第一名，泉港區(qū)以平均93.60分列第二名。