­　　6月份，泉州市城市管理綜合考評(píng)中心對(duì)全市海岸帶（近岸海域和海岸線向陸一側(cè)200米的陸域，下同）和晉江入海口至金雞攔河閘上游100米的晉江河道環(huán)境衛(wèi)生情況進(jìn)行考評(píng)。

­　　當(dāng)月抽評(píng)9個(gè)縣（市、區(qū)）和泉州市金雞攔河閘管理處共52段海（江）岸段，發(fā)現(xiàn)問題327處，其中90分以上（含90分）44段，占85%；80分至90分7段，占13%；80分以下1段，占2%。全市海岸帶考評(píng)平均成績(jī)92.42分。

­　　鯉城區(qū)（15處）:當(dāng)月考評(píng)成績(jī)排名穩(wěn)中有進(jìn)。各受評(píng)岸段保潔力度高，整體感觀較好，尤其是堤防物業(yè)段，僅存在少數(shù)零散垃圾。

­　　豐澤區(qū)（17處）:當(dāng)月考評(píng)成績(jī)繼續(xù)靠前。之前問題較多的東海街道段整改力度較大，整體環(huán)境得到較大改善，保持良好態(tài)勢(shì)。

­　　洛江區(qū)（10處）:考評(píng)成績(jī)繼續(xù)處于全市倒數(shù)第一。橋南安置房周邊的衛(wèi)生問題較多，建筑垃圾及生活垃圾隨意偷倒，形成堆積死角，“回潮”頻率較高，應(yīng)盡快完善保潔長(zhǎng)效機(jī)制，保持該段衛(wèi)生環(huán)境整潔。

­　　泉港區(qū)（48處）:考評(píng)成績(jī)明顯下降。其中峰尾鎮(zhèn)岸段生活及建筑垃圾堆積現(xiàn)象增多，考評(píng)成績(jī)排名全市受評(píng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)倒數(shù)第三，影響總體成績(jī)，應(yīng)加強(qiáng)日常保潔清運(yùn)。

­　　石獅市（39處）:當(dāng)月考評(píng)成績(jī)保持良好。永寧鎮(zhèn)及鴻山鎮(zhèn)岸段考評(píng)成績(jī)繼續(xù)位列全市前十，但蚶江鎮(zhèn)三段受評(píng)岸段保潔不到位，影響總體成績(jī)，應(yīng)加強(qiáng)日常保潔清運(yùn)。

­　　晉江市（62處）:當(dāng)月考評(píng)成績(jī)整體較好。深滬鎮(zhèn)岸段環(huán)境衛(wèi)生得到較大改善，但陳埭鎮(zhèn)岸段衛(wèi)生問題較多，考評(píng)成績(jī)排名全市倒數(shù)第一，影響總體成績(jī)，應(yīng)加強(qiáng)日常保潔清運(yùn)。

­　　南安市（17處）:考評(píng)整體一般。石井鎮(zhèn)釣魚臺(tái)—龍鳳演藝城段環(huán)境衛(wèi)生較差，沿途垃圾清運(yùn)力度較低，應(yīng)加強(qiáng)日常保潔清運(yùn)。

­　　惠安縣（100處）:當(dāng)月考評(píng)成績(jī)有所提高。存在主要問題是崇武一級(jí)漁港及中心漁港周邊環(huán)境衛(wèi)生較差，總體成績(jī)低于全市平均水平；小岞鎮(zhèn)海堤及沙灘上存在較多保潔問題，考評(píng)成績(jī)排名全市倒數(shù)第二。應(yīng)加強(qiáng)日常保潔清運(yùn)。

­　　泉州臺(tái)商投資區(qū)（18處）:考評(píng)成績(jī)排名全市第一。存在主要問題是張坂鎮(zhèn)玉山村—冬泳協(xié)會(huì)岸段海灘上存在較多保潔問題，影響總體成績(jī)，應(yīng)加強(qiáng)日常保潔清運(yùn)。

­　　泉州市金雞攔河閘管理處（1處）:當(dāng)月考評(píng)成績(jī)明顯下滑，主要是受異常氣象等客觀因素影響（考評(píng)前夕突發(fā)暴雨，造成東、西大面積水葫蘆及漂浮物匯入，清理難度大）。（記者林福龍 通訊員鄭培嶸）

­　　縣（市、區(qū)）、市級(jí)單位成績(jī)

­　　排名 縣（市、區(qū)）、單位 成績(jī)

­　　第一名 臺(tái)商投資區(qū) 95.28

­　　第二名 鯉城區(qū) 95.26

­　　第三名 豐澤區(qū) 94.78

­　　第四名 石獅市 94.09

­　　第五名 晉江市 93.05

­　　第六名 惠安縣 90.98

­　　第七名 金雞攔河閘管理處 90

­　　第七名 南安市 90

­　　第九名 泉港區(qū) 89.58

­　　第十名 洛江區(qū) 88