老大養(yǎng)爹,老二養(yǎng)娘。父親過世后,貧困的弟弟希望兄弟共同贍養(yǎng)母親,但哥哥不同意。為此,92歲的黃阿婆不得不將兩個(gè)兒子告到法院。記者查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn),黃阿婆是歷年來泉州最老的原告。
案情
92歲母親告兩兒子
要求他們共同贍養(yǎng)
今年9月份,南安市法院梅山法庭收到一份起訴狀。作為原告的黃阿婆是梅山鎮(zhèn)人,出生于1920年,今年已是92歲高齡。本該是兒孫繞膝,享幸福晚年的她,為何還得與兒子對簿公堂?
阿婆訴狀上寫的被告分別是長子阿堅(jiān)(化名)、次子阿旺(化名)。兩個(gè)兒子的年齡分別為62歲和51歲?!拔乙笏麄児餐Ц顿狆B(yǎng)費(fèi)和醫(yī)藥費(fèi)?!毙袆?dòng)不便的阿婆,將一切法律事務(wù)委托法律工作者陳先生來打理。
立案后,法官前往兩個(gè)被告家送達(dá)相關(guān)訴訟材料并了解具體情況。
法官走訪了阿婆所在地村委會(huì),并詳細(xì)向被告阿旺進(jìn)行詢問。經(jīng)過走訪,法官了解到這起糾紛背后的真正原因。原來,多年前兄弟倆口頭約定由阿堅(jiān)贍養(yǎng)父親,阿旺贍養(yǎng)母親。后來兩兄弟的父親去世,母親年過九旬,因阿旺在家具廠打工,收入較低,加上母親體弱多病要吃藥,阿旺不堪獨(dú)自贍養(yǎng)母親的壓力,便要求哥哥共同贍養(yǎng)母親。阿堅(jiān)則認(rèn)為當(dāng)初雙方約定由他贍養(yǎng)父親,他已盡了贍養(yǎng)義務(wù),既然約定了,阿旺就應(yīng)獨(dú)自贍養(yǎng)母親。
調(diào)解
兄弟倆有贍養(yǎng)義務(wù)
各輪流贍養(yǎng)一個(gè)月
那么,陳氏兄弟口頭約定的贍養(yǎng)事項(xiàng),是否經(jīng)得起法律的推敲呢?
法官認(rèn)為,糾紛要妥善解決,調(diào)解的效果會(huì)比判決的效果更好,于是組織陳氏兄弟先到法庭進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解過程中注重引導(dǎo)他們換位思考。
不僅如此,法官告訴他們,根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第一款:“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù);子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)”及第三款:“子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí),無勞動(dòng)能力的或生活困難的父母,有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利”的規(guī)定,陳氏兄弟皆有義務(wù)贍養(yǎng)母親。聽了法官的這些話,陳氏兄弟皆當(dāng)庭表示將回去與家人協(xié)商考慮解決方案。
因阿婆年邁、體弱多病,事情不能拖延得太久,法官快馬加鞭,組織阿婆的代理人陳先生與陳氏兄弟到村委會(huì)做調(diào)解工作。最終,雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議:由兄弟倆各贍養(yǎng)母親一個(gè)月,并共同承擔(dān)母親的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用??吹絻蓚€(gè)兒子都同意贍養(yǎng)自己,黃阿婆撤回起訴。至此,這起糾紛案順利解決。(記者 黃墩良 通訊員 朱婷婷)