誹謗他人是“老賴” 男子賠錢又道歉

來(lái)源:泉州晚報(bào) 2020-12-01 09:31 http://www.d-black.cn/

　　朋友欠錢未還，肖某不是選擇通過(guò)合法渠道去追討，而是在網(wǎng)上發(fā)帖，稱對(duì)方是“老賴”，結(jié)果吃上了官司。在法官的調(diào)解下，他賠償原告鄭某經(jīng)濟(jì)損失1500元并賠禮道歉。

　　鄭某與肖某原系朋友、同事關(guān)系。2019年12月，鄭某以資金周轉(zhuǎn)為由向肖某借款6000元，并約定借款期限為15天。借款到期后，肖某多次進(jìn)行催討，鄭某以銀行卡被凍結(jié)為由遲遲未還款。

　　為了發(fā)泄不滿情緒，今年5月初，肖某在網(wǎng)上的貼吧接連發(fā)帖實(shí)名辱罵鄭某，稱他是“老賴”，并曝光其家庭住址和公司信息。該帖子給鄭某所在的公司聲譽(yù)造成負(fù)面影響，公司對(duì)鄭某處以警告處分和罰款3000元的處罰。

　　今年8月，鄭某到泉港法院起訴肖某，要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失并賠禮道歉。

　　經(jīng)法院審查，鄭某在帖子發(fā)出后及時(shí)將上述借款償還肖某，鄭某亦未被法院列入失信被執(zhí)行人名單。肖某在沒有事實(shí)依據(jù)的情況下，誹謗鄭某是“老賴”，并發(fā)帖曝光個(gè)人信息的行為，已造成鄭某的名譽(yù)受損。

　　鑒于當(dāng)事人系朋友關(guān)系，承辦法官許淑鋒于庭前組織雙方進(jìn)行調(diào)解，在查明的事實(shí)和充分聽取雙方辯論基礎(chǔ)上，從法律、情理兩個(gè)方面繼續(xù)進(jìn)行耐心釋明。經(jīng)調(diào)解，雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。

　　最終，肖某得到了鄭某的諒解，二人握手言和。

　　法官說(shuō)，公民的名譽(yù)權(quán)受法律保護(hù)。網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，微信朋友圈、論壇等網(wǎng)絡(luò)媒體已成為網(wǎng)民交流的重要渠道，在網(wǎng)絡(luò)社交過(guò)程中表達(dá)話語(yǔ)的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵守法律規(guī)定，恪盡道德操守。若使用侮辱性言論貶損他人，不僅對(duì)他人造成影響，甚至還侵害了他人名譽(yù)權(quán)，將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。“當(dāng)然，欠別人的錢，也應(yīng)遵守約定，講究誠(chéng)信，及時(shí)償還。”法官表示。（記者黃墩良通訊員林長(zhǎng)鑫）

原標(biāo)題：誹謗他人是“老賴” 男子賠錢又道歉

責(zé)任編輯：凌芹莉