海都閩南網(wǎng)訊4個(gè)月前，泉州開元寺對(duì)外貼出公告，稱本地居民可辦理年卡，但至今沒有辦出一張年卡。政府部門的承諾答復(fù)成了一紙空文，一度引市民質(zhì)疑（詳見本報(bào)12月27日A5版相關(guān)報(bào)道）。

　　這個(gè)話題一直為泉州市人大代表、政協(xié)委員所關(guān)注。泉州市政協(xié)委員陳篤恒寫提案建議，政府部門要兌現(xiàn)承諾，應(yīng)加快開元寺年卡辦理速度，讓市民及早拿到年卡，取信于民。在此基礎(chǔ)上，盡早取消開元寺門票，實(shí)現(xiàn)對(duì)外開放。

　　【進(jìn)展追蹤】民宗局：無(wú)強(qiáng)制權(quán)，只能“商量著辦”

　　今年8月，開元寺曾貼出公告稱，為落實(shí)政協(xié)委員周維佳的提案，現(xiàn)對(duì)外可申請(qǐng)辦理年卡，有需要的市民可直接到寺廟登記，統(tǒng)一收集后再予以辦理。但公告貼出后，陸續(xù)有20多名市民前往登記、辦理，至今沒有回音。針對(duì)這一事項(xiàng)，泉州開元寺方丈釋道元回應(yīng)稱，20多位報(bào)名，人數(shù)太少了，無(wú)法辦卡。當(dāng)時(shí)，行業(yè)主管部門泉州民宗局有關(guān)負(fù)責(zé)人表態(tài)，將加快與開元寺協(xié)商。

　　本報(bào)記者自去年12月26日至今，已多次與民宗局聯(lián)系，但該負(fù)責(zé)人一直表示，此事還在協(xié)商，沒有結(jié)果。該負(fù)責(zé)人同時(shí)指出，盡管民宗局是行業(yè)主管部門，但開元寺是宗教活動(dòng)場(chǎng)所，有自管、自養(yǎng)、自主的原則，他們只能與開元寺“商量著辦事”，無(wú)法強(qiáng)制要求執(zhí)行。

【委員建議】誠(chéng)信政府，應(yīng)一諾千金執(zhí)行到底

　　本屆兩會(huì)，泉州市政協(xié)委員陳篤恒提出建議，要盡快落實(shí)開元寺年卡辦理問題。陳篤恒說，開元寺的這種反復(fù)做法，既不得民意，還很不合理。當(dāng)年，黃守恭捐地建設(shè)時(shí)，并沒有提出開元寺要收取門票。而且，早在上世紀(jì)70年代以前，開元寺與泉州其他寺廟一樣，并沒有對(duì)外收過費(fèi)。

　　陳篤恒說，近年來(lái)，市委、市政府著力改善民生，并相繼免費(fèi)開放了東湖公園等場(chǎng)所，受到了市民的擁護(hù)。相比之下，開元寺堅(jiān)持對(duì)本地市民收取門票，十分不合理，因?yàn)樗聫R不應(yīng)是宗教的私人財(cái)產(chǎn)，也是老百姓的共同財(cái)產(chǎn)。政協(xié)委員已經(jīng)連續(xù)多年多次建議取消開元寺門票，才爭(zhēng)取到“同意建立年卡制度”，對(duì)本地居民實(shí)行優(yōu)惠，不能讓這么一點(diǎn)承諾，都成了一紙空文。

　　陳篤恒強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)在都在講誠(chéng)信政府，對(duì)政協(xié)委員的答復(fù)不能答完就了事，應(yīng)該一諾千金，執(zhí)行到底。民宗局作為主管部門，對(duì)此事該負(fù)一定的責(zé)任。

　　陳篤恒進(jìn)一步指出，開元寺對(duì)外開放和自主管理并不矛盾。政府應(yīng)該讓開元寺應(yīng)對(duì)外逐步開放，先期盡快落實(shí)年卡辦理制度，今后對(duì)本地市民開放，并實(shí)現(xiàn)最終的全面開放。

　　泉州市人大代表吳月容對(duì)此事也非常關(guān)注，她提出，開元寺是泉州文化的體現(xiàn)，應(yīng)該對(duì)外開放，讓更多人，包括外來(lái)游客了解泉州。年卡辦理一事，應(yīng)由政府部門召開專門會(huì)議督促，盡快敲定執(zhí)行。

　?。ū揪W(wǎng)記者陳麗娟）